• 企業(yè)Logo如何獲得知識產(chǎn)權(quán)保護？
    企業(yè)在設(shè)計出一件圖形來作為Logo后，負責(zé)人最關(guān)心的是如何保護，以防止被他人侵權(quán)，那么，一般可以尋求哪些方法來保護呢？我們知道，知識產(chǎn)權(quán)主要涉及專利、商標(biāo)、著作權(quán)三大塊內(nèi)容，企業(yè)Logo可以從三方面給予保護：當(dāng)這件Logo用在產(chǎn)品的外包裝上時，可以申請外觀設(shè)計專利；當(dāng)這件Logo用作企業(yè)的品牌時，可以注冊為商標(biāo)；此外，這件Logo如果屬于原創(chuàng)性很高的美術(shù)作品，則可以辦理版權(quán)登記...2017-08-04
  • 食品領(lǐng)域創(chuàng)造性問題答復(fù)淺見
    食品類領(lǐng)域的案件作為化學(xué)領(lǐng)域類案件的一類特殊案件，審查員對其進行評判過程中會有一定的思路誤區(qū)，筆者結(jié)合日常工作中遇到的具體案例，提供了一些答復(fù)食品領(lǐng)域創(chuàng)造性的思路和方法...2017-07-28
  • 以“NEXUS”駁回復(fù)審行政糾紛案再談共存協(xié)議的效力
    經(jīng)最高人民法院的再審審理，谷歌公司的第11709162號申請商標(biāo)“NEXUS”商標(biāo)與株式會社島野第1465863號在先注冊商標(biāo)“NEXUS”在第9類0901類似群取得共存注冊，由于本案中最高院在再審程序中采信了申請人提交的商標(biāo)共存協(xié)議，扭轉(zhuǎn)了案情，使得兩件相同商標(biāo)在《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》規(guī)定的類似商品上取得共存注冊，再次引起對共存協(xié)議在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件中效力問題的關(guān)注......2017-07-28
  • 大國戰(zhàn)略之二維碼技術(shù)現(xiàn)狀及展望
    自二維碼誕生以來，憑借著二維碼自身所具備的快速讀取、自動糾錯等特性，其發(fā)展、普及的速度非常迅猛，深得廣大人民群眾的喜愛。尤其是在阿里、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭的大力推動下，二維碼如今已深入到包括社交、支付、新聞、出行、娛樂等在內(nèi)的幾乎各行各業(yè)。近年來，“掃一掃”從一種新鮮好玩的體驗，逐漸成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡闹匾M成部分，并能實現(xiàn)眾多原本較為復(fù)雜的功能。在本文...2017-07-21
  • 當(dāng)“顯著特征改變”標(biāo)準(zhǔn)遭遇“系列”商標(biāo)，“撤三”案件何去何從？
    根據(jù)現(xiàn)行商標(biāo)法第四十九條第二款之規(guī)定，注冊商標(biāo)“沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用”的，任何單位或者個人可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)（簡稱“撤三”）；在很多“撤三”案件中，商標(biāo)權(quán)人提供的使用證據(jù)所顯示的商標(biāo)樣式，與注冊商標(biāo)圖樣存在一定差別，那么這種差別的存在是否會導(dǎo)致這些使用證據(jù)不被采納？根據(jù)2010年4月20日發(fā)布并施行的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干...2017-07-21
  • 功能性特征之定義與識別
    法釋〔2016〕1號對功能性特征提出了定義，其包括形式定義和對非功能性特征的實質(zhì)性排除兩部分。形式識別功能性特征的關(guān)鍵在于判斷何為功能/效果的表達。例如對涉及計算機程序的產(chǎn)品權(quán)利要求，不能將與方法步驟對應(yīng)的“裝置+功能” 一概認作功能性特征。實質(zhì)排除非功能性特征時，本領(lǐng)域技術(shù)人員從權(quán)利要求所確定的具體實施方式可以是實現(xiàn)功能/效果的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)或方法步驟，可能來源于功能執(zhí)...2017-07-14
  • 說說商標(biāo)使用證據(jù)收集那點事
    每次在給客戶寄送商標(biāo)注冊證時，我總是要提醒客戶，在商標(biāo)使用過程中要注意及時收集使用證據(jù)，以防范潛在的被撤三風(fēng)險。雖然經(jīng)過了口頭加書面提示，但在出現(xiàn)法律案件時，卻常常發(fā)現(xiàn)有些客戶提供的證據(jù)不盡人意，雖然有時我們明明知道企業(yè)實際上的確是在大量使用...2017-07-14
  • 關(guān)于中美日三國對于疾病的診斷和治療方法的專利審查的比較分析
    對于疾病的診斷和治療方法的專利審查，由于各國科技水平發(fā)展程度的差異，在各國有不同的審查標(biāo)準(zhǔn)，本文就中美日三國對于疾病的診斷和治療方法的專利審查進行比較分析...2017-07-07
  • 知識產(chǎn)權(quán)顧問服務(wù)對于現(xiàn)代企業(yè)的重要性
    近年中國的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)已發(fā)生重大且迅猛的變革，這些變革影響著消費者的生活，使生活更便捷；影響了產(chǎn)業(yè)的分布，同一產(chǎn)業(yè)下的各個分支更為細化；無形資產(chǎn)的重要性提升，知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)成為企業(yè)法律工作密切重視的內(nèi)容，企業(yè)對于專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)顧問服務(wù)的需求逐漸上升...2017-07-07
  • 從技術(shù)方案整體入手進行審查意見的答復(fù)
    《專利法》第22條第3款規(guī)定：創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步。由此可知，發(fā)明具備創(chuàng)造性，是針對現(xiàn)有技術(shù)而言，具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步...2017-06-30
  • 從天貓、京東品牌入駐條件談圖文組合標(biāo)志的保護
    隨著現(xiàn)代電子技術(shù)的逐漸發(fā)展，在線購物已經(jīng)成為了消費者重要的消費渠道，企業(yè)為了拓寬銷售渠道自然也會順勢發(fā)展。作為最大的電子商務(wù)平臺之二-京東和天貓，成為了很多企業(yè)入駐的首選。本文從天貓、京東入駐對商標(biāo)的要求，談一談圖文組合標(biāo)志的全面保護問題...2017-06-30
  • 現(xiàn)有技術(shù)與創(chuàng)造性方案之間的那層窗戶紙
    以前流傳過一篇文章叫“專利代理人與審查員的愛恨情仇”，具體的愛恨情仇如何形成已不大記得，但是相信，如果專利代理人在面對“容易想到”、“常規(guī)技術(shù)手段”等審查意見時，應(yīng)該是執(zhí)業(yè)生涯中“一萬點傷害”的重要來源...2017-06-23
  • 最前 上一頁 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 下一頁 最后