• 中國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中證據(jù)開(kāi)示的試用
    方法專(zhuān)利侵權(quán)中舉證難是個(gè)老大難的問(wèn)題，雖然《民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（一）和（二）已分別對(duì)舉證證明責(zé)任、證據(jù)交換、舉證責(zé)任倒置、舉證妨礙等進(jìn)行了規(guī)定，也有一些成功適用以上規(guī)定的典型案例，但總體而言，新產(chǎn)...2018-12-14
  • 淺議商標(biāo)相同或近似及其混淆
    深圳市鑫榮懋農(nóng)產(chǎn)品股份有限公司（以下稱(chēng)：申請(qǐng)人），于2017年7月10日申請(qǐng)注冊(cè)了第25250094號(hào)商標(biāo)（以下稱(chēng)：申請(qǐng)商標(biāo)），于2018年4月10日收到商標(biāo)局下發(fā)的駁回通知書(shū)，該商標(biāo)因與第19077792號(hào)“七彩云菇”等5件引證商標(biāo)而被駁回...2018-12-14
  • 加拿大藥品專(zhuān)利登記制度和增補(bǔ)保護(hù)證書(shū)制度簡(jiǎn)介
    大家可能知道，美國(guó)對(duì)于涉及藥品的專(zhuān)利，有橙皮書(shū)制度（orange book）和專(zhuān)利期延長(zhǎng)制度（Patent Term Extension， PTE）。其實(shí)，在加拿大也有類(lèi)似的制度，在此向大家做一簡(jiǎn)要介紹...2018-12-07
  • 解密“撤三”案件中“變形使用”的認(rèn)定規(guī)則
    在“撤三”案件中，一種常見(jiàn)的情況是，實(shí)際使用的商標(biāo)標(biāo)識(shí)與復(fù)審的注冊(cè)商標(biāo)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“復(fù)審商標(biāo)”）相比，并不完全一致，存在繁體到簡(jiǎn)體、黑白到彩色、普通字體到藝術(shù)字體等變換，甚至涉及組合商標(biāo)的拆分，或文字、圖形商標(biāo)的組合等各種“變形使用”的情形...2018-12-07
  • 試論專(zhuān)利制度的發(fā)展
    專(zhuān)利在中國(guó)大地上從陌生走向熟悉、從神壇走向生活，它豐富了我們20余年的視野，今天專(zhuān)利申請(qǐng)量不斷提升，各種專(zhuān)利的話題也充斥于我們的生活，“創(chuàng)新”、“技術(shù)”、“發(fā)展”與“專(zhuān)利”視乎已經(jīng)成為與天生俱來(lái)的“孿生兄弟”，關(guān)于專(zhuān)利制度的各種討論也變得更加頻繁，“為什么建立專(zhuān)利制度”、“專(zhuān)利給我們帶來(lái)了什么”……如上種種使得我們不得不回過(guò)頭去再次審視專(zhuān)利制度的應(yīng)然。...2018-11-30
  • 淺議商標(biāo)“不良影響”
    上海同頂實(shí)業(yè)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的第16136498號(hào)“/res/unitalen/structure/181154418.png ”商標(biāo)，最終經(jīng)過(guò)北京知產(chǎn)法院行政判決書(shū)（2016）京73行初2819號(hào)認(rèn)定：申請(qǐng)商標(biāo)“白富美”作為描述相貌姣好且具有大量財(cái)富的女性的詞匯，其本身是中性的，并無(wú)任何貶損含義，未對(duì)女性進(jìn)行丑化或者貶低...2018-11-30
  • 從撰寫(xiě)的角度看“使用環(huán)境特征”
    受專(zhuān)利侵權(quán)判斷基本原則-全面覆蓋原則的限制，為了防止后續(xù)維權(quán)程序“抓”不到侵權(quán)行為人，在撰寫(xiě)權(quán)利要求時(shí)，往往會(huì)謹(jǐn)慎選擇采用“使用環(huán)境特征”進(jìn)行表達(dá)甚至是盡量避免使用。然而，基于所確定的保護(hù)主題及撰寫(xiě)邏輯，客觀上無(wú)法完全規(guī)避“使用環(huán)境特征”的使用...2018-11-23
  • 第23387590號(hào)“醬食”商標(biāo)駁回復(fù)審案件
    申請(qǐng)人在2017年4月5日提出申請(qǐng)，申請(qǐng)注冊(cè)“醬食”商標(biāo)，商標(biāo)號(hào)為23387590，其申請(qǐng)使用的商品為第43類(lèi)的：“住所代理（旅館、供膳寄宿處），酒吧服務(wù)，飯店，日間托兒所（看孩子），餐廳，寄宿處，茶館，提供野營(yíng)場(chǎng)地設(shè)施，出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿，烹飪?cè)O(shè)備出租”...2018-11-23
  • 何種情況下專(zhuān)利文件的修改適用禁止反悔原則？
    在初審、實(shí)審、復(fù)審中可以對(duì)說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)進(jìn)行修改，無(wú)效宣告階段只能對(duì)權(quán)利要求書(shū)做進(jìn)一步的限定。申請(qǐng)人也可通過(guò)意見(jiàn)陳述的方式對(duì)權(quán)利要求保護(hù)范圍做限制...2018-11-16
  • 從“友訊”商標(biāo)無(wú)效宣告案看類(lèi)似商品和服務(wù)的判定
    在商標(biāo)評(píng)審和商標(biāo)司法審查實(shí)踐中，類(lèi)似商品/服務(wù)判斷一直是一個(gè)有爭(zhēng)議和分歧的問(wèn)題。商標(biāo)權(quán)利與其所承載的商品和服務(wù)息息相關(guān)，對(duì)商品和服務(wù)類(lèi)似關(guān)系的判斷決定了商標(biāo)保護(hù)的范圍...2018-11-16
  • 美國(guó)專(zhuān)利實(shí)踐中37 CFR § 1.131 和 § 1.132宣誓書(shū)的運(yùn)用
    為了鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造的公開(kāi)和實(shí)施，美國(guó)專(zhuān)利法規(guī)定了一些申請(qǐng)人在專(zhuān)利申請(qǐng)和審查過(guò)程中可以采用的救濟(jì)方式，其中比較有特色的一種就是37 CFR § 1.131 和 § 1.132（Title 37 - Code of Federal Regulations）規(guī)定的宣誓書(shū)...2018-11-09
  • 因“欺騙性”被駁回的商標(biāo)還有救嗎？
    《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)規(guī)定：“帶有欺騙性，容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的，不得作為商標(biāo)使用”。北京市高級(jí)人民法院在（2016）京行終3158號(hào)“FLYING CAMERA”行政訴訟案件中對(duì)該條進(jìn)行了解釋...2018-11-09
  • 最前 上一頁(yè) 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 下一頁(yè) 最后