• 創(chuàng)造性審查意見應(yīng)對策略
    對于實質(zhì)審查階段創(chuàng)造性審查意見的答復(fù)，推薦理清技術(shù)，發(fā)現(xiàn)審查意見中的事實認(rèn)定、推理邏輯、特征對應(yīng)關(guān)系，從技術(shù)角度質(zhì)疑、反駁審查意見或修改權(quán)利要求，進(jìn)而論證權(quán)利要求具備創(chuàng)造性...2019-12-27
  • 關(guān)于美國37 CFR 1.130規(guī)定的Affidavit或Declaration的應(yīng)用技巧
    美國專利審查指南（MPEP）中規(guī)定，如果一份公開在一份專利申請的有效申請日之前一年或一年之內(nèi)由該專利申請的發(fā)明人或者共同發(fā)明人做出，那么該公開將不能作為現(xiàn)有技術(shù)來評價該專利申請的新穎性。對于以上情形，該公開是否在該專利申請的有效申請日之前一年或一年之內(nèi)做出是較為容易判斷的，將它們的日期進(jìn)行比較即可，而對于該公開是否由該專利申請的發(fā)明人或者共同發(fā)明人做出，審查指南...2019-12-20
  • 手把手教你如何修改美國申請基礎(chǔ)
    最近被不少客戶問到，提交的美國商標(biāo)申請我能換個提交基礎(chǔ)嗎？當(dāng)然可以！但具體怎么換，有何限制條件，有何注意事項，且看以下指南...2019-12-20
  • 從美國專利“不正當(dāng)行為”判例看IDS提交重要性
    隨著社會的進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)在現(xiàn)代經(jīng)濟中的很多方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。其中，圍繞著專利這個有力武器的博弈也日趨激烈。獲得專利權(quán)只是事情的一個方面，隨著專利變得越來越重要，企圖讓這些權(quán)利無效的嘗試也變得越來越多。在美國專利侵權(quán)訴訟中，除了不侵權(quán)抗辯和無效抗辯，還有一種廣泛使用的方法是聲稱競爭對手的專利是通過“不正當(dāng)行為”，也稱“不公平行為”（...2019-12-13
  • 印度發(fā)明專利申請流程的概要
    印度是南亞第一大國，人口僅次于我國排名世界第二。進(jìn)入新世紀(jì)之后，印度憑借著巨大的國內(nèi)市場規(guī)模和人口紅利，以及日益開放的經(jīng)濟，已經(jīng)成為世界上主要的新興經(jīng)濟體和金磚國家成員。隨著一帶一路戰(zhàn)略的實施，越來越多的中國企業(yè)開始將印度作為繼歐美日韓的主要海外專利目的國。印度專利保護(hù)兩種類型，發(fā)明專利和外觀設(shè)計專利。發(fā)明專利權(quán)的期限為20年，外觀設(shè)計專利權(quán)的期限最長為15年。...2019-12-06
  • 淺析商標(biāo)撤銷答辯案中關(guān)于“其他不可歸責(zé)于商標(biāo)注冊人的正當(dāng)事由”的應(yīng)用——“ABI ASSOCIAZIONE BANCARIA ITALIANA”商標(biāo)撤銷答辯案為例
    《商標(biāo)法》第四十九條規(guī)定：“注冊商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)?！?..2019-12-06
  • 美國審查中認(rèn)定現(xiàn)有技術(shù)的方法
    眾所周知，不論哪個國家的專利審查中，在評述權(quán)利要求的新穎性或創(chuàng)造性時，首先要認(rèn)定對比文件是否屬于現(xiàn)有技術(shù)...2019-11-29
  • 針對Final OA六種答復(fù)方式
    美國專利審查制度相對于中國有其獨特性，其中之一便是它的“終審意見”（Final Office Action，簡稱：Final OA），對于Final OA的應(yīng)對方式是多種多樣的，那么在收到Final OA之后，能做些什么呢？...2019-11-21
  • 《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的困境及其積極意義
    摘要：《反假冒貿(mào)易協(xié)定》（Anti-Counterfeiting Trade Agreement，下稱“ACTA”）是2008年以來由美國、日本和歐盟等訂立的新的知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)協(xié)定，其保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)較現(xiàn)行的國際協(xié)定有明顯提升。然而該協(xié)議不僅受到發(fā)展中國家的質(zhì)疑，而且在簽署成員內(nèi)部尤其是歐盟遭遇強烈反對，時至今日仍未生效。ACTA的未來走向雖然難料，但不應(yīng)忽略它所預(yù)示的知識產(chǎn)權(quán)國際立法的趨勢。本文粗略介紹ACTA...2019-11-21
  • 論方法專利延伸保護(hù)的保護(hù)范圍
    我國《專利法》提供了方法專利延伸到產(chǎn)品的延伸保護(hù)，對于此種延伸保護(hù)的保護(hù)范圍，最高人民法院先后在兩次司法解釋中予以說明，然而爭議仍然存在。本文，介紹了對“司法解釋”的相關(guān)理解及批評意見；進(jìn)而，以產(chǎn)品專利保護(hù)范圍基本規(guī)則為分析手段，對方法專利延伸保護(hù)的保護(hù)范圍進(jìn)行了分析，以期消除對司法解釋的錯誤理解、解決批評意見中所指出的問題；最后，本文針對方法專利延伸保護(hù)中...2019-11-15
  • 美國Appeal程序簡介
    申請人收到美國審查員發(fā)出的Final OA之后，不同于在中國，專利申請駁回后僅能提復(fù)審的“華山一條路”，美國專利申請的申請人仍然擁有多種可選方式進(jìn)行回應(yīng)，例如直接答復(fù)修改，提出繼續(xù)審查請求（RCE）、AFCP2.0、放棄本案進(jìn)行延續(xù)案的申請（提出CA（Continuation Application）或者CIP（Continuation-in-part））以及Appeal（上訴）。其中Appeal由于耗時較長，外所律師的費用也比較昂貴...2019-11-08
  • 企業(yè)經(jīng)營中商標(biāo)被撤銷三年不使用的風(fēng)險管控
    筆者在為企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)法律顧問咨詢的這些年中，了解到很多企業(yè)的商標(biāo)管理者都存在一個相同的困擾：雖然企業(yè)注冊的一些商標(biāo)已不是公司核心經(jīng)營產(chǎn)品的標(biāo)識，但在未來公司發(fā)展戰(zhàn)略上對該商標(biāo)又很有可能會投入使用；或者公司當(dāng)時經(jīng)營不善，未來發(fā)展中該商標(biāo)又可能顯示出較大的商標(biāo)價值，領(lǐng)導(dǎo)層又想保護(hù)住這些無形資產(chǎn)；但是因為企業(yè)經(jīng)營中負(fù)責(zé)人的忽略、管理人員的頻繁更換、或者相關(guān)負(fù)責(zé)...2019-11-08
  • 最前 上一頁 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 下一頁 最后