文/北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 儲(chǔ)倩

　　專利作為一種無(wú)形資產(chǎn)，具有巨大的商業(yè)價(jià)值，是提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。專利的質(zhì)量與數(shù)量是企業(yè)創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)能力的體現(xiàn)，是企業(yè)在該行業(yè)身份及地位的象征。

　　目前，專利申請(qǐng)是獲得專利權(quán)的必須程序。專利權(quán)的獲得，要由申請(qǐng)人向國(guó)家專利機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，經(jīng)國(guó)家專利機(jī)關(guān)批準(zhǔn)并頒發(fā)證書。申請(qǐng)人在向國(guó)家專利機(jī)關(guān)提出專利申請(qǐng)時(shí)，還應(yīng)提交一系列的文件，如請(qǐng)求書、專利申請(qǐng)文件等等。

　　專利申請(qǐng)文件的撰寫質(zhì)量，在很大程度上決定了專利的質(zhì)量。接下來(lái)，筆者根據(jù)自己撰寫申請(qǐng)文件的經(jīng)驗(yàn)，從“交底書”、“權(quán)利要求”以及“說(shuō)明書”這三個(gè)方面簡(jiǎn)單說(shuō)明一下撰寫申請(qǐng)文件的注意事項(xiàng)。

　　一、關(guān)于交底書

　　交底書是記載需要保護(hù)的技術(shù)方案的原始文件，是專利申請(qǐng)文件的撰寫基礎(chǔ)，因此，對(duì)交底書的閱讀理解非常重要。

　　一般情況下，技術(shù)交底書是技術(shù)人員（發(fā)明人）撰寫的，故而，交底書可能會(huì)存在邏輯不清晰、重點(diǎn)不明確等問(wèn)題。因此，專利代理師在閱讀交底書時(shí)，若不分重點(diǎn)、按照從前到后的順序閱讀交底書，則可能會(huì)有事倍功半的效果。根據(jù)筆者的經(jīng)驗(yàn)，采用這種方式閱讀交底書，很有可能會(huì)掉進(jìn)“細(xì)節(jié)的陷阱”，只知局部而不知全局。

　　為提升交底書的理解效率，筆者建議可以將交底書的閱讀分為兩個(gè)階段。第一個(gè)階段是粗閱讀，第二個(gè)階段是細(xì)閱讀。

　　所謂粗閱讀，就是粗略的瀏覽一遍交底書，重點(diǎn)看一下背景技術(shù)、技術(shù)方案以及有益效果，確定一下邏輯主線。在確定邏輯主線之后，再進(jìn)入細(xì)閱讀的階段，在細(xì)閱讀的階段，重點(diǎn)帶著背景技術(shù)中的技術(shù)問(wèn)題閱讀技術(shù)方案?？紤]到交底書中記載的技術(shù)方案的細(xì)節(jié)內(nèi)容會(huì)比較多，因此，閱讀技術(shù)方案也需要有一定的策略。具體地，可以將重點(diǎn)落在技術(shù)方案是如何解決技術(shù)問(wèn)題的，首先確定出解決技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)方案的大致框架，而后，再細(xì)究該框架中各個(gè)步驟的具體實(shí)現(xiàn)。舉例說(shuō)明：首先確定出解決技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)方案包括3個(gè)步驟S1、S2和S3，而后，分別確定S1、S2和S3的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)。

　　采用粗閱讀+細(xì)閱讀組合的方式，一方面是提升方案理解的效率，另一方面，也能夠提升權(quán)利要求撰寫的效率。比如，前述提及的解決技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)方案的大致框架，可以作為獨(dú)權(quán)的框架。而各個(gè)步驟的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)，可以考慮作為從權(quán)部署。

　　二、關(guān)于權(quán)利要求

　　權(quán)利要求包括獨(dú)權(quán)和從權(quán)，獨(dú)權(quán)包括解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征。從權(quán)對(duì)獨(dú)權(quán)中的某個(gè)特征進(jìn)行限定，或者，增加新的技術(shù)特征。關(guān)于這些基礎(chǔ)內(nèi)容，此處不做詳細(xì)說(shuō)明。

　　在撰寫權(quán)利要求時(shí)，一方面要考慮授權(quán)（創(chuàng)造性）問(wèn)題，另一方面也要考慮維權(quán)（抓侵權(quán)）問(wèn)題。因此，在撰寫權(quán)利要求時(shí)，也可以分為兩個(gè)階段。其中一個(gè)階段是基于交底書記載的方案（+簡(jiǎn)單擴(kuò)充）撰寫權(quán)要初稿。而后，從創(chuàng)造性和抓侵權(quán)兩個(gè)角度，對(duì)權(quán)要初稿進(jìn)行修改。

　　關(guān)于從創(chuàng)造性角度對(duì)權(quán)要初稿進(jìn)行修改，可以通過(guò)與發(fā)明人溝通的方式，確定與技術(shù)方案接近的現(xiàn)有技術(shù)，也可以通過(guò)檢索的方式，確定與技術(shù)方案接近的現(xiàn)有技術(shù)，避免當(dāng)前權(quán)利要求包括現(xiàn)有技術(shù)的方案，或者，落入現(xiàn)有技術(shù)的范圍。

　　關(guān)于從抓侵權(quán)的角度，可以盡量撰寫容易取證的特征，比如，發(fā)送**消息、接收**消息、基于用戶觸發(fā)的操作顯示***等等，都比較容易取證，通過(guò)抓取數(shù)據(jù)包或者通過(guò)客戶端顯示的頁(yè)面直接就能取證。對(duì)于內(nèi)部處理特征，一般比較難以取證，盡量多撰寫能夠取證的特征，方便侵權(quán)階段取證。當(dāng)然，對(duì)于一些特殊方案比如與具體算法相關(guān)的方案，例如機(jī)器學(xué)習(xí)類方案，其改進(jìn)點(diǎn)就在于損失函數(shù)的改進(jìn)，或者，在于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的改進(jìn)，那撰寫時(shí)充分尊重技術(shù)方案本身即可。

　　三、關(guān)于說(shuō)明書

　　在說(shuō)明書撰寫時(shí)，要做到實(shí)施例撰寫盡可能詳實(shí)。

　　對(duì)于名詞，要有明確的定義。對(duì)于步驟，要有具體的實(shí)現(xiàn)方式。對(duì)于權(quán)利要求中的上位特征，要有與該上位特征對(duì)應(yīng)的解釋說(shuō)明，不能將下位的從權(quán)作為該上位特征的解釋。而且，對(duì)于某一特征，除了從權(quán)中的下位實(shí)現(xiàn)方式之外，至少再撰寫一種實(shí)現(xiàn)方式，以避免上位特征得不到說(shuō)明書的支持。另外，即便有些步驟是現(xiàn)有技術(shù)，與發(fā)明點(diǎn)關(guān)聯(lián)不大，最好也要簡(jiǎn)單說(shuō)明一下該步驟的實(shí)現(xiàn)方法。

　　另外，還要注意有益效果的撰寫。原則上來(lái)講，每個(gè)從權(quán)都應(yīng)當(dāng)要撰寫對(duì)應(yīng)的有益效果。在撰寫有益效果時(shí)，可以從“為什么-怎么樣”這個(gè)方式來(lái)撰寫，即：為什么要采用這個(gè)方案，采用這個(gè)方案之后能夠帶來(lái)怎么樣的效果。舉例說(shuō)明：關(guān)于“利用步態(tài)特征進(jìn)行身份識(shí)別”這個(gè)特征，可以首先說(shuō)明為什么要采用步態(tài)特征（因?yàn)槊總€(gè)人的步態(tài)有其獨(dú)特的特點(diǎn)，并且，一般情況下，不同人的步態(tài)不同，因此，步態(tài)特征可以用來(lái)標(biāo)識(shí)身份），然后說(shuō)明這么做的好處（例如：準(zhǔn)確的進(jìn)行了身份的識(shí)別）。

　　以上是筆者的一點(diǎn)看法，如有不當(dāng)之處，望批評(píng)指正。