集佳律師事務所代理北京“俏江南”勝葫蘆島“俏江南”

2006-08-29
　　近日，“俏江南”商標侵權(quán)及不正當競爭案由遼寧省葫蘆島市中級人民法院作出一審判決，由集佳律師事務所代理的北京俏江南餐飲有限公司獲得勝利。

　　“俏江南”商標由北京俏江南餐飲有限公司(以下稱“北京俏江南”)于2000年10月20日向國家工商行政商標管理局申請注冊，于2003年3月7日獲得注冊，核定提供的服務為餐廳、酒吧等。然而北京俏江南發(fā)現(xiàn)，葫蘆島市北聯(lián)電腦公司（以下稱“北聯(lián)公司”）于2005年3月31日將“俏江南”文字作為企業(yè)字號登記，并成立葫蘆島俏江南飯店，在其經(jīng)營場所所懸掛的牌匾、對外宣傳菜單及發(fā)票中寫有“俏江南”字樣，從而侵犯了其商標專用權(quán)，并構(gòu)成了不正當競爭。

　　然而北聯(lián)公司卻認為，服務商標具有地域性特點，葫蘆島俏江南飯店對“俏江南”的使用不侵犯北京俏江南的商標專用權(quán)。并且，其在辦理飯店工商執(zhí)照時，在工商局進行了名稱查詢，結(jié)論為與登記企業(yè)名稱無重復。對此，北京俏江南選擇經(jīng)驗豐富的集佳律師事務所作為代理律師方，把北聯(lián)公司告上法庭。

　　北京俏江南的委托代理人集佳律師事務所律師劉文彬認為，被告在商業(yè)活動中，未經(jīng)原告許可，突出使用“俏江南”字樣，易使公眾混淆，侵犯了原告的商標專用權(quán)。并且，被告將“俏江南”文字登記為企業(yè)字號的行為，就是利用“俏江南”注冊商標在公眾中的知名度、美譽度，使其提供的服務易為公眾接受，進而造成相關公眾對服務來源的混淆或認為與原告具有關聯(lián)關系的混淆，從而獲得不正當利益，其行為已構(gòu)成不正當競爭。

　　經(jīng)過庭審審理，葫蘆島市中級人民法院認為，原告使用“俏江南”商標已有6年之久，經(jīng)營狀況良好，企業(yè)持續(xù)發(fā)展，并在北京、上海、成都等大中城市設立了十幾家分公司。在此期間，原告投入大量資金在多種媒體上宣傳“俏江南”商標，“俏江南”商標在相關公眾形象中具有很高的知名度、美譽度，為餐飲業(yè)的的知名商標。被告的商業(yè)行為已經(jīng)構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭，并要求被告按照判決書賠償原告經(jīng)濟損失。

　　至此，集佳律師事務所又一次憑借專業(yè)實力和優(yōu)秀的辦案能力成功幫助企業(yè)維護自身合法權(quán)益。同時我們也應該認識到，作為企業(yè)的經(jīng)營者，應該秉承誠實信用的原則，踏踏實實地經(jīng)營，不應該心存投機的僥幸心理。并且，對于遭遇侵權(quán)嚴重影響企業(yè)經(jīng)營等問題，企業(yè)也要勇于拿起法律的武器捍衛(wèi)自己的權(quán)益。

　

相關關鍵詞