集佳律師事務(wù)所代理廣州龍程酒業(yè)“金蝴蝶”反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及侵權(quán)案勝訴

2006-09-12
　　近日，江西省撫州市中級(jí)人民法院判決，由集佳律師事務(wù)所代理的廣州龍程酒業(yè)勝訴，被告辛義才和被告陳月芳侵權(quán)成立并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，自判決之日起停止對(duì)原告廣州龍程酒業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“廣州龍程酒業(yè)”）實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為及侵權(quán)行為。

　　廣州龍程酒業(yè)是一家以代理各類(lèi)名酒產(chǎn)品為主的綜合性企業(yè)。自2004年起，該公司開(kāi)始銷(xiāo)售原產(chǎn)于西班牙的“金蝴蝶”干紅葡萄酒，并在大型知名媒體上投放大量廣告進(jìn)行宣傳，同時(shí)獲得有關(guān)部門(mén)和消費(fèi)者的好評(píng)和推崇。

　　2005年5月9日，原告發(fā)現(xiàn)被告辛義才在當(dāng)?shù)貓?bào)紙上發(fā)布廣告，宣傳其“金蝴蝶”米酒。原告認(rèn)為，被告辛義才在銷(xiāo)售與原告相似的商品上使用原告“金蝴蝶”相同的產(chǎn)品名稱(chēng)，并借助廣告進(jìn)行推銷(xiāo)，明顯利用了原告“金蝴蝶”干紅葡萄酒知名商品特有名稱(chēng)的商譽(yù)，易使相關(guān)公眾對(duì)被告商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)為與原告商品有特定的聯(lián)系，造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及侵權(quán)行為。因此，委托經(jīng)驗(yàn)豐富的集佳律師事務(wù)所以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及侵權(quán)的名義，把被告告上江西省撫州市中級(jí)人民法院。

　　經(jīng)法院審理認(rèn)定，原告生產(chǎn)的“金蝴蝶”干紅葡萄酒為知名商品，被告將其生產(chǎn)的產(chǎn)品命名為“金蝴蝶”米酒，并進(jìn)行宣傳和銷(xiāo)售，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，同時(shí)也損害了原告的知名商品名稱(chēng)“金蝴蝶”干紅葡萄酒的獨(dú)占使用權(quán)，構(gòu)成了侵權(quán)。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞