美最高法院重審微軟與AT&T專利案

2006-11-02
　　日前，美國最高法院同意重新度量微軟、AT&T之間的專利糾紛案，審判的結(jié)果可能會改變軟件廠商因發(fā)生在海外的侵權(quán)活動進行賠償?shù)母采w范圍。

　　這宗案件同許多大公司之間的官司一樣，都經(jīng)歷了很長時間。2001年，AT&T在聯(lián)邦法院起訴了微軟，說Windows中的語音編碼軟件侵犯了它的某項專利，與“數(shù)字語音編碼器”有關(guān)。三年之后有了定論，法庭判定微軟敗訴，并且要求其賠償AT&T損失。

　　雖然如此，如何界定“損失”就成了一個大問題，法院判定了兩種情況：美國本土銷售的Windows軟件和外國廠商利用在美國制作的母盤生產(chǎn)的光盤屬于侵權(quán)。微軟去年7月上訴失敗后，今年一月份向最高法院再次上訴。

　　這次重新審理，法庭法庭需要弄清的問題是：軟件中代碼的侵權(quán)，是否表示整套軟件非法？如果一家軟件公司被視為侵權(quán)軟件供應(yīng)商，是否它所提供的母盤在被復(fù)制分發(fā)給別的制造商之后，還應(yīng)當(dāng)把責(zé)任算到它的頭上？

　　微軟的一名法律顧問安迪說，上訴法院的裁決是令人擔(dān)憂的，因為它強加給在美國進行研發(fā)活動的公司過多的責(zé)任，而在海外進行研發(fā)的公司卻無需承擔(dān)同樣的責(zé)任。

　　而另一當(dāng)事者AT&T拒絕發(fā)表評論，只是表示：“我們希望美國最高法院能公正地審理這個案件，并等待著他們的裁決?！?/span>

　

相關(guān)關(guān)鍵詞