淺析產(chǎn)品專利布局之十面埋伏

2020-02-28

  文/北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 王秀青

   

  古有楚漢相爭(zhēng)末期,淮陰侯韓信兵分十路把項(xiàng)羽的楚軍圍在垓下,針對(duì)項(xiàng)羽的驍勇制定了步步為營(yíng)的戰(zhàn)術(shù),終于打敗了項(xiàng)羽,逼迫項(xiàng)羽在烏江自刎。這個(gè)陣法一環(huán)連一環(huán),內(nèi)涵九宮八卦,無(wú)懈可擊故稱之為十面埋伏。時(shí)至今日,在國(guó)際間和國(guó)家層面對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán),尤其是專利越來(lái)越重視的環(huán)境下,專利戰(zhàn)方興未艾,在產(chǎn)品的專利布局中,可借十面埋伏之策為專利戰(zhàn)所用。

  筆者接觸知識(shí)產(chǎn)權(quán)十余年間,對(duì)于服務(wù)的企業(yè)在專利與產(chǎn)品的結(jié)合,專利之于產(chǎn)品的保護(hù)作用,引導(dǎo)研發(fā)的意識(shí)方面,逐漸從走量到重質(zhì)的過(guò)程。所以筆者認(rèn)為企業(yè)在產(chǎn)品存在互態(tài)競(jìng)爭(zhēng)時(shí),即產(chǎn)品在市場(chǎng)上存在同質(zhì)化,或存在部分同質(zhì)化的競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品時(shí),專利布局不失為企業(yè)一個(gè)增強(qiáng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)性的好選擇??梢钥紤]采取十面埋伏的策略來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的專利布局。尤其是產(chǎn)品的生態(tài)環(huán)境為紅海血拼的叢林時(shí),更應(yīng)及早的實(shí)施十面埋伏之專利戰(zhàn)略規(guī)劃,這樣才能在未來(lái)可能出現(xiàn)的專利談判或?qū)@V訟中增強(qiáng)話語(yǔ)權(quán),占得先機(jī)。在具體的產(chǎn)品專利布局過(guò)程中,筆者借十面埋伏之意喻專利布局路路出擊,冒用“奇兵”做簡(jiǎn)要描述。

  第一路奇兵:開(kāi)路先鋒,在產(chǎn)品的市場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展生命同期內(nèi),堅(jiān)持產(chǎn)品的科技創(chuàng)新,深度挖掘產(chǎn)品的獨(dú)立核心專利。在此,所謂獨(dú)立核心專利意指不依賴于任何個(gè)人和單位的專利即可實(shí)施的產(chǎn)品核心專利。在企業(yè)對(duì)該產(chǎn)品核心創(chuàng)新力有足夠的分析和理解,且產(chǎn)品的核心專利是實(shí)現(xiàn)該產(chǎn)品的充分必要條件時(shí),競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無(wú)法繞開(kāi)或回避它時(shí),可以利用這一具有戰(zhàn)斗力的先鋒部隊(duì)出擊。

  第二路奇兵:挖掘延伸競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品的核心專利,對(duì)他們產(chǎn)品的核心專利進(jìn)行升級(jí)。雖然挖掘出來(lái)的這類專利需依賴于對(duì)手的專利才能實(shí)施,但同樣也形成了產(chǎn)品升級(jí)無(wú)法逾越的鴻溝,阻擋住了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品的全面或部分升級(jí)、削弱對(duì)手的專利話語(yǔ)權(quán)。這樣在將來(lái)可通過(guò)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手協(xié)商交叉許可,獲得對(duì)方產(chǎn)品核心專利的優(yōu)惠實(shí)施或免費(fèi)實(shí)施。

  第三路奇兵:充分挖掘自身產(chǎn)品的外圍創(chuàng)意專利。在具有產(chǎn)品自身核心專利的情況下,在自己的核心專利周?chē)鷵屜冗M(jìn)行產(chǎn)品外圍專利的布置,利用眾多的外圍專利把自己的核心專利嚴(yán)密的保護(hù)起來(lái),不給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)我方核心專利進(jìn)行外圍專利布局的機(jī)會(huì)。這一路奇兵對(duì)于缺乏核心專利的產(chǎn)品更為重要。在產(chǎn)品缺乏核心專利的情況下,必須布下一定數(shù)量的外圍創(chuàng)意專利,才能形成一定規(guī)模的產(chǎn)品專利池,才可能在與具有產(chǎn)品核心專利的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行專利對(duì)戰(zhàn)中具備足夠的戰(zhàn)力,才可能有更多一點(diǎn)的話語(yǔ)權(quán)。

  第四路奇兵:充分分析產(chǎn)品自有專利,放棄已經(jīng)沒(méi)有市場(chǎng)生命力的僵尸專利。產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)的目的是為了贏利,如果專利的繼續(xù)維持已經(jīng)沒(méi)有市場(chǎng)價(jià)值,筆者建議或放棄或委托服務(wù)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)讓,將有限的資源和資金放到新產(chǎn)品研發(fā)和新專利挖掘上。

  第五路奇兵:放棄產(chǎn)品的部分外圍專利,以專利技術(shù)的公開(kāi)換市場(chǎng)。雖然在一定程度上可能會(huì)使企業(yè)自身?yè)p失掉一些可以利用的專利數(shù)量,但同樣的也可以使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無(wú)法在這些領(lǐng)域進(jìn)行專利布局,從而可以以最小的代價(jià)防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在這部分形成外圍專利堵截。

  第六路奇兵:根據(jù)產(chǎn)品的不同市場(chǎng)需求,獲取非直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的獨(dú)占性、排他性或普通專利許可,以突破或回避掉競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品專利路障,從而避開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利用其產(chǎn)品專利對(duì)我方進(jìn)行狙擊。

  第七路奇兵:直接或間接地向其他單位或個(gè)人購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的相關(guān)專利權(quán),增強(qiáng)產(chǎn)品的專利含金量、提升產(chǎn)品專利話語(yǔ)權(quán)。google相繼購(gòu)買(mǎi)IBM的大量相關(guān)專利,繼而收購(gòu)老牌手機(jī)廠商摩托羅拉移動(dòng)(95億美元用來(lái)購(gòu)買(mǎi)專利); 聯(lián)想花29億美元向google收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)連同商標(biāo)、品牌、3500名員工和2000個(gè)專利。其最主要目的就是為了獲取核心專利戰(zhàn)力,提升在移動(dòng)終端產(chǎn)品的專利話語(yǔ)權(quán)。

  第八路奇兵:若在產(chǎn)品的市場(chǎng)生命周期內(nèi),無(wú)法繞開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的核心專利,那么可以提前檢索專利無(wú)效的證據(jù),分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的核心專利是否存在無(wú)效的可能,對(duì)這些專利提出無(wú)效宣告申請(qǐng)。

  第九路奇兵:對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品核心專利,分析其有無(wú)正當(dāng)理由末實(shí)施或未充分實(shí)施的情況存在,有無(wú)因?yàn)樵搶@麢?quán)的行使行為造成了壟斷。若存在這些情況,可向國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)提出強(qiáng)制許可的請(qǐng)求,以獲得專利的強(qiáng)制許可,從而掃清自身產(chǎn)品在市場(chǎng)上,為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、使用、許諾銷售、銷售的專利許可障礙。

  第十路奇兵:對(duì)產(chǎn)品在未來(lái)市場(chǎng)上的需求比較模糊的,非確定性的創(chuàng)意專利,采用非放棄性的、不喪失新穎性公開(kāi),以搶占專利先機(jī)。即合理利用《專利法》第二十四條的第二、第三款的規(guī)定,進(jìn)行專利公開(kāi)。若在6個(gè)月內(nèi)確認(rèn)肯定了市場(chǎng)價(jià)值,則進(jìn)行專利申請(qǐng)。

  總而言之,在你中有我,我中有你的產(chǎn)品專利叢林中,合理地進(jìn)行十面埋伏的產(chǎn)品專利布局,對(duì)確保產(chǎn)品在專利生物鏈中處于上層位置,具有非常重要的意義;對(duì)在未來(lái)可能發(fā)生的針對(duì)產(chǎn)品的專利談判和專利訴訟中將起到至關(guān)重要的作用。

  

此篇文章由北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司版權(quán)所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處     

 

相關(guān)關(guān)鍵詞