企業(yè)名稱簡稱的法律保護

2006-05-29
文／北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司　李明濤

　　企業(yè)名稱一般由行政區(qū)劃、字號、行業(yè)或者經(jīng)營特點、組織形式組合而成，其基本功能是具備區(qū)分不同市場經(jīng)營主體和商品服務(wù)的來源。根據(jù)我國企業(yè)名稱登記管理規(guī)定的相關(guān)規(guī)定，企業(yè)名稱的登記主管機關(guān)是國家工商行政管理局和地方各級工商行政管理局，經(jīng)核準登記注冊后，在同一行政區(qū)內(nèi)，企業(yè)在規(guī)定的范圍內(nèi)享有企業(yè)名稱的專用權(quán)。擅自使用他人已經(jīng)登記注冊的企業(yè)名稱或者有其他侵犯他人企業(yè)名稱專用權(quán)行為的，被侵權(quán)人可以向侵權(quán)人所在地登記主管機關(guān)要求處理，也可以直接向人民法院起訴。

　　企業(yè)名稱權(quán)是一個法定的權(quán)利，在我國可以依據(jù)相關(guān)法律得到保護。而由企業(yè)名稱派生出來的企業(yè)簡稱，以其簡單明了的特點，使消費者更加便于辨別市場上商品和服務(wù)的出處，具備與企業(yè)名稱相同的區(qū)分產(chǎn)品和服務(wù)來源功能的作用，代表著企業(yè)多年來凝聚的商業(yè)信譽。在當前的市場上，出現(xiàn)了諸多企業(yè)名稱簡稱與其他權(quán)利的法律沖突，來如何保護企業(yè)名稱的簡稱，也是企業(yè)必須面對和重視的問題。

　　日前，福建廈門大學以其侵犯其名稱權(quán)為由將上海廈大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴諸法院。原告訴稱，廈門大學成立于１９２１年，“廈大”是該校為社會公眾廣泛使用的簡稱。而上海廈大房地產(chǎn)公司未經(jīng)廈門大學同意便將“廈大”作為企業(yè)名稱中的字號，其行為侵犯了學校名稱權(quán)。法院審理認為，廈門大學在其所屬的地域范圍和行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，社會公眾確實會將“廈大”視為其簡稱，但在教育領(lǐng)域和廈門大學所屬的地域范圍之外，“廈大”未必會引發(fā)普通社會公眾對廈門大學的聯(lián)想。在此案中，上海廈大房地產(chǎn)公司與廈門大學分屬不同地域和不同行業(yè)領(lǐng)域；房產(chǎn)公司在廈門大學將“廈大”注冊為商標之前即以“廈大”之名存在，且其在經(jīng)營活動中并未使用廈門大學的名義作宣傳，在其經(jīng)營的地域范圍之內(nèi)也并無廈門大學的機構(gòu)、設(shè)施或場所。因此，在房地產(chǎn)領(lǐng)域和上海地域范圍之內(nèi)的普通社會公眾不會產(chǎn)生公司與大學之間存在某種特殊關(guān)系的聯(lián)想。 因而，廈大房產(chǎn)公司使用“廈大”名稱之行為并未侵害廈門大學的名稱權(quán)。據(jù)此，法院判決對廈門大學的訴訟請求不予支持。

　　筆者認為，企業(yè)名稱簡稱衍生于企業(yè)名稱，如果將企業(yè)簡稱作為企業(yè)名稱來保護，在與其他的權(quán)利沖突中同樣應(yīng)當遵循維護公平競爭和保護在先合法權(quán)利人利益的原則。同時，由于企業(yè)名稱權(quán)本身的特點，其權(quán)利的行使無疑也會受到企業(yè)地域和行業(yè)的限制。如何克服這些限制更好的保護企業(yè)簡稱，在現(xiàn)有的法律制度下，企業(yè)必須增強自身的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，應(yīng)當及時全面的將企業(yè)簡稱在相關(guān)的商品或服務(wù)上申請注冊為商標，通過注冊商標專用權(quán)在全國范圍內(nèi)來禁止他人未經(jīng)許可擅自使用的侵權(quán)行為，從而更加有效的保護企業(yè)名稱的簡稱。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞