“網(wǎng)易”商標異議

2005-02-24
“網(wǎng)易”商標異議
案件背景
廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)有限公司（以下稱為異議人）對青島市商標事務所代理青島網(wǎng)易商務有限公司（以下稱為被異議人）經(jīng)商標局初步審定并刊登在第724期商標公告第1400885號“網(wǎng)易”商標委托北京集佳商標專利事務所代理提出異議，商標局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第十九條規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

異議人的異議理由
被異議人商標“網(wǎng)易”與異議人引1211888號注冊商標“NETEASE及圖”中英文含義相同，申請的服務類別和范圍相同，足以引起民人們對服務提供者的誤解和混淆。“網(wǎng)易”是異議人首創(chuàng)并長期使用企業(yè)字號，異議人及其“網(wǎng)易”形象已在中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)中頗具影響，異議人享有無可爭議的在先權利。被異議人翻譯、模仿、搶注異議人已使用在先的商標，無疑具有借助異議人在同類服務上的知名度來擴大自身服務的影響的意圖，構成了對異議人的不正當競爭，違背了誠實信用原則。

商標局裁定
異議人所提異議理由成立，第1400885號“網(wǎng)易”商標不予核準注冊。

案情分析
被異議人商標“網(wǎng)易”與異議人引證的第1211888號注冊商標“NETEASE及圖”的英文部分含義相同，雙方商標均核定使用于第42類“計算機出租，計算機程序編制，計算機軟件設計及計算機硬件咨詢”等服務項目上，因此，雙方商標已構成使用于相同服務上的近似商標，極易使消費者對服務的提供者產(chǎn)生誤認。本案反映了目前有些人想利用網(wǎng)站的知名度搭便車，除了“網(wǎng)易”異議案外，我們還代理新浪網(wǎng)對他人搶注“新浪”商標也提出了異議，目前“新浪”商標案尚在審理過程中。

　

相關關鍵詞