集佳律師事務(wù)所代理北京天基建筑公司和天基永泰公司應(yīng)訴專(zhuān)利侵權(quán)案終審勝訴

2006-04-05
　　北京太空板業(yè)股份有限公司訴北京天基建筑板業(yè)有限責(zé)任公司、北京天基永泰科技有限公司侵犯其新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利一案，近日結(jié)案。北京市高級(jí)人民法院作出終審判決，駁回北京太空板業(yè)股份有限公司上訴，維持原判。集佳律師事務(wù)所作為北京天基建筑公司和天基永泰公司的委托代理方，接到案件快速反應(yīng)，積極應(yīng)訴，最終協(xié)助北京天基二公司獲得勝利。

　　本案源于北京太空板業(yè)股份有限公司以侵犯其發(fā)明專(zhuān)利“一種發(fā)泡水泥復(fù)合板的生產(chǎn)制造方法”為由將北京天基建筑板業(yè)有限責(zé)任公司、北京天基永泰科技有限公司訴至北京市第二中級(jí)人民法院。北京市集佳律師事務(wù)所戴福堂律師、梁勇律師代表被告方進(jìn)行積極應(yīng)訴。2005年9月20日，北京市第二中級(jí)人民法院審理后認(rèn)定涉案產(chǎn)品不屬于專(zhuān)利法意義上的新產(chǎn)品，而太空公司又未能舉證證明天基建筑公司、天基永泰公司采用了涉案專(zhuān)利方法，因此駁回了太空板業(yè)公司的全部訴訟請(qǐng)求。

　　北京太空板業(yè)股份有限公司對(duì)此判決表示不服，向北京市高級(jí)人民法院提起上訴，集佳梁勇律師再次出庭參加應(yīng)訴。2006年3月31日，北京市高級(jí)人民法院對(duì)北京太空板業(yè)股份有限公司不服北京市第二中級(jí)人民法院一審判決提起上訴一案，審理終結(jié)并作出終審判決，駁回北京太空板業(yè)股份有限公司上訴，法庭維持原判。至此，北京天基建筑板業(yè)有限責(zé)任公司、北京天基永泰科技有限公司在集佳協(xié)助下勝利維護(hù)了企業(yè)自身合法權(quán)益。

　　集佳律師事務(wù)所自成立以來(lái)，憑借其深厚的專(zhuān)利代理背景和法律背景，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域代理案件的數(shù)量和質(zhì)量都有快速的發(fā)展，伴隨著協(xié)助中國(guó)企業(yè)積極應(yīng)訴美國(guó)“337調(diào)查”，集佳在代理專(zhuān)利訴訟案件方面愈加成熟，已成為企業(yè)維權(quán)的信心保證。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞