銷(xiāo)售電蚊拍“家樂(lè)?!北桓媲謾?quán)

2004-08-13
銷(xiāo)售電蚊拍“家樂(lè)?!北桓媲謾?quán)

因認(rèn)為家樂(lè)福銷(xiāo)售的“電蚊拍”產(chǎn)品侵犯了自己的專(zhuān)利,林翠雯及福州九星企業(yè)集團(tuán)有限公司將北京家樂(lè)福商業(yè)有限公司、北京超吉特工貿(mào)有限公司推上了被告席。近日,二中院妥善調(diào)解了這起專(zhuān)利權(quán)糾紛案。

原告訴稱(chēng),林翠雯自主開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)了具有三層電網(wǎng)的電蚊拍產(chǎn)品,于1995年9月獲得名稱(chēng)為“電蚊拍”的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán),并獨(dú)家授權(quán)福州九星企業(yè)集團(tuán)有限公司實(shí)施該專(zhuān)利。

2004年,原告發(fā)現(xiàn)被告北京家樂(lè)福商業(yè)有限公司銷(xiāo)售的、北京超吉特工貿(mào)有限公司生產(chǎn)的電蚊拍產(chǎn)品侵犯了原告享有的專(zhuān)利權(quán)。原告請(qǐng)求法院判令二被告停止侵權(quán),賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元及因訴訟支出的合理費(fèi)用13836元。

經(jīng)二中院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議,由被告給予原告一定的經(jīng)濟(jì)賠償,原告撤回了對(duì)二被告的起訴。

 

相關(guān)關(guān)鍵詞