中糧、嘉裕酒標案一審宣判，中糧集團獲賠1500萬元

2005-04-21
　　擁有“長城牌”商標的中國糧油食品進出口（集團）有限公司，認為北京嘉裕東方葡萄酒有限公司等侵犯了自己的長城商標專有權(quán)，向兩個民辦企業(yè)提出了1億元的索賠額。昨天下午,此案在北京市高級人民法院作出一審判決。法院判決北京嘉裕東方葡萄酒有限公司等兩被告立即停止侵權(quán)，賠償中糧集團經(jīng)濟損失1500余萬元。由于原告方中糧集團的企業(yè)知名度和上億元的索賠金額，此案成為雞年知識產(chǎn)權(quán)第一案。

　　昨天下午3點,市高級人民法院對此案宣判；4點中糧集團召開新聞發(fā)布會，通報了判決結(jié)果。由于昨天被告方?jīng)]有人到庭，所以被告方還沒有領(lǐng)到法院判決書。被告北京嘉裕東方葡萄酒有限公司市場總監(jiān)萬軍示他們對這一判決感到意外，因為頭一天雙方還在法院的主持下調(diào)解,但沒有成功。萬經(jīng)理表示他們肯定要上訴。

　　中糧集團在起訴中稱，其下屬公司在1974年就獲得了長城文字和圖形商標的注冊。從2002年秋季開始，中糧集團發(fā)現(xiàn)被告開始使用“嘉裕長城”的商標，制造和銷售各種葡萄酒，被告還將原告的注冊商標“長城”（圖形商標）作為其制造和銷售各種葡萄酒包裝瓶貼的主要構(gòu)圖。

　　而在庭審中，兩被告認為自己并沒有侵犯“長城”的商標權(quán)。1999年5月21日，他們就向國家工商總局商標局申請注冊“嘉裕長城及圖”商標，2001年商標局經(jīng)初審后對該商標進行了3個月的公告。因中糧集團提出異議，商標局對該商標進行再審，但目前仍沒有明確答復(fù)，也就是說“嘉裕長城及圖”商標是否會準予注冊尚不可知。而據(jù)《商標法》規(guī)定，未經(jīng)注冊的商標企業(yè)也可以使用。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞