馳名商標(biāo)“板城”遭遇身份尷尬

2006-01-23
　　最近，河北承德乾隆醉酒業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱乾隆醉酒業(yè)）董事長繆如煥的心情很復(fù)雜。先是2005年12月16日，承德中級人民法院在（2005）承民初字第165號判決書中判決認定乾隆醉酒業(yè)所擁有的“板城”（板城燒鍋）商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)；承德縣委、縣政府舉行了隆重的慶功大會；而后乾隆醉酒業(yè)還為此在河北省會石家莊市召開大型新聞發(fā)布會，并專門邀請了河北省工商局的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)參加發(fā)布會。但河北省工商局1月17日發(fā)布河北新增的4個中國馳名商標(biāo)中卻沒有“板城”?？娙鐭ǚ浅Ｃ舾械貙τ浾哒f，“我們企業(yè)的馳名商標(biāo)是通過法院判決司法認定的，我們沒有走由工商部門層層上報最后由國家工商總局認定的渠道，我們以為只要中國馳名商標(biāo)的身份認定了，效果和效力應(yīng)當(dāng)是一樣的，但目前事態(tài)卻并非如此”。

　　據(jù)記者了解，自2001年12月1日國家新修訂的《商標(biāo)法》生效以來，馳名商標(biāo)的認定與國際《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的規(guī)定進行了接軌，我國馳名商標(biāo)不再由行政部門批量評定，而是采取了國際通行的“個案認定”做法（包括司法個案認定和行政個案認定兩種）。2002年，最高人民法院出臺《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題》的相關(guān)司法解釋規(guī)定：人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件中，可以根據(jù)當(dāng)事人申請和案件的具體情況對涉及的注冊商標(biāo)是否馳名做出認定。

　　而“板城”被認定為中國馳名商標(biāo)就屬司法個案認定?！鞍宄恰鄙虡?biāo)的擁有者乾隆醉酒業(yè)推出“板城燒鍋酒”后市場知名度逐年上升，2004年實現(xiàn)銷售收入3．5億元，創(chuàng)利稅8500萬元，企業(yè)連續(xù)幾年成為河北白酒行業(yè)利稅第一名。同時，近三年來，經(jīng)司法機關(guān)立案偵查的侵犯“板城”商標(biāo)權(quán)的案件也多達20余起。2005年10月，承德乾隆醉酒業(yè)有限公司以邢臺金百家酒業(yè)公司和興隆德隆釀酒公司侵犯其“板城”商標(biāo)專用權(quán)為由，向承德市中級人民法院提起訴訟，并請求認定“板城”商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)。12月，承德市中級人民法院根據(jù)《商標(biāo)法》和最高人民法院的相關(guān)司法解釋，依法認定“板城”為中國馳名商標(biāo)，被告沒有提起上訴，該判決成為終審判決。

　　“按照河北省的政策，獲得馳名商標(biāo)后省里要獎勵企業(yè)30萬元，但我對兌現(xiàn)沒指望。”繆如煥對記者說，“我們現(xiàn)在最大的心愿就是工商部門能真正認可我們的馳名商標(biāo)，我了解到的情況是，河北第一家通過司法認定馳名商標(biāo)的秦皇島‘撒可富’后來又重新走了一遍工商部門的認定程序，相當(dāng)于兩次被認定；而2004年同樣通過蘭州市中級人民法院認定甘肅奇正實業(yè)集團的‘奇正’商標(biāo)為馳名商標(biāo)后，甘肅省工商局局長親自向奇正集團贈送‘中國馳名商標(biāo)’牌匾，而我們河北呢？”

　　1月18日，河北省工商局商標(biāo)廣告處的王向明接受記者采訪時說，我們認可司法個案認定的馳名商標(biāo)。記者問，那為什么在公布河北新增的馳名商標(biāo)中沒有加入“板城”商標(biāo)，他說，我們只公布通過我們工商系統(tǒng)獲得認定的馳名商標(biāo)，至于“板城”，那是承德中院的成績，我們不能奪人之美。記者問省里承諾的30萬獎勵有沒有“板城”的份兒，他說，雖然是省財政出錢，但該項工作具體由省工商局操作，我們只獎勵通過工商系統(tǒng)而獲得馳名商標(biāo)的企業(yè)。

　　據(jù)了解，截至目前通過國家工商總局評定和認定的中國馳名商標(biāo)是640多件，而通過司法認定的共有52件，在國外，馳名商標(biāo)的司法個案認定是通行的做法。王向明對記者說，河北省目前共擁有馳名商標(biāo)28件，如果加上“板城”是29件，但他們目前還沒有和我們正式接觸過，而且我們也沒見到判決書，我們也是通過媒體得知這一消息的。

　　盡管經(jīng)過司法認定的中國馳名商標(biāo)在國內(nèi)國際上同樣受到保護，盡管通過地方中級人民法院認定馳名商標(biāo)是一條捷徑。但記者在采訪中了解到，地方法院的判決對中國馳名商標(biāo)的身份確立和有效保護還處于尷尬境地?？娙鐭▽τ浾哒f，現(xiàn)在企業(yè)迫切想要知道的是，既然工商部門認可司法認定，那就應(yīng)當(dāng)將“板城”納入馳名商標(biāo)的行列，現(xiàn)在我們很擔(dān)憂如果在另外一個省份發(fā)生了商標(biāo)侵權(quán)案件，我們企業(yè)是否還得在當(dāng)?shù)胤ㄔ涸俅蛞粓龉偎?，并接二連三地打下去？國家有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)重視馳名商標(biāo)認定過程中司法個案認定和行政個案認定并存的現(xiàn)實和如何真正實現(xiàn)效力平等的問題。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞