恒瑞與安萬(wàn)特之爭(zhēng)終審判決

2007-06-13
　　恒瑞醫(yī)藥與法國(guó)阿文-蒂斯藥物股份有限公司（AVENTIS PHARMA S.A，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“安萬(wàn)特”）之間自2003年開(kāi)始的專(zhuān)利訴訟紛爭(zhēng)，目前已被上海市高級(jí)人民法院作出了終審判決。值得注意的是，這一終審判決結(jié)果與一審結(jié)果不盡相同，安萬(wàn)特對(duì)恒瑞醫(yī)藥多西他賽制造方法侵犯其專(zhuān)利的指控未獲成立。

　　在此次終審判決結(jié)果出來(lái)之前，去年11月，恒瑞醫(yī)藥曾披露了相關(guān)訴訟的一審判決情況，該次判決阿文—蒂斯藥物股份有限公司勝訴。當(dāng)時(shí)公告顯示，該法國(guó)藥企為法國(guó)賽諾菲－安萬(wàn)特集團(tuán)下屬公司，它對(duì)恒瑞醫(yī)藥在多西紫杉醇中間體生產(chǎn)工藝路線上存在專(zhuān)利侵權(quán)的指控，得到了一審法院的支持。法院判決恒瑞醫(yī)藥承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任、停止對(duì)安萬(wàn)特的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、賠禮道歉、賠償安萬(wàn)特經(jīng)濟(jì)損失人民幣40萬(wàn)元及相關(guān)訴訟費(fèi)用等。但恒瑞醫(yī)藥不服一審判決，向上海市高級(jí)人民法院提起上訴并被受理。

　　今日，終審判決已有些不同。判決結(jié)果顯示，上海市高院近日判決安萬(wàn)特對(duì)恒瑞醫(yī)藥多西他賽制造方法侵犯其專(zhuān)利的指控不能成立，撤銷(xiāo)一審法院關(guān)于恒瑞醫(yī)藥侵犯安萬(wàn)特專(zhuān)利的判決，撤銷(xiāo)一審法院關(guān)于恒瑞醫(yī)藥向安萬(wàn)特賠償經(jīng)濟(jì)損失40萬(wàn)元人民幣的判決，撤銷(xiāo)一審法院關(guān)于恒瑞醫(yī)藥向安萬(wàn)特支付其合理訴訟費(fèi)用10萬(wàn)元人民幣的判決，撤銷(xiāo)一審法院關(guān)于停止上海東信藥房銷(xiāo)售恒瑞醫(yī)藥制造的“艾素”產(chǎn)品的判決。不過(guò)，另一方面，上海市高院也判決安萬(wàn)特的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)指控成立，要求恒瑞醫(yī)藥停止對(duì)安萬(wàn)特的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，賠禮道歉并向安萬(wàn)特賠償其包括為制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)所支付合理費(fèi)用在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元人民幣。此外，法院也相應(yīng)判決雙方各自負(fù)擔(dān)案件審理的一定費(fèi)用。

　　這一持續(xù)了數(shù)年的官司源起于2003年安萬(wàn)特提起的訴訟。值得注意的是，這一涉外涉訴，在一審判決出來(lái)之后，就引起了業(yè)內(nèi)眾多關(guān)注。一些分析人士指出，隨著國(guó)內(nèi)制藥企業(yè)的發(fā)展壯大，在逐步走向國(guó)際化的過(guò)程中，與國(guó)際廠商在市場(chǎng)領(lǐng)域的摩擦越來(lái)越多，其中正折射了若干值得深思的問(wèn)題和值得總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞