億元專利官司末了 安萬(wàn)特再次起訴恒瑞醫(yī)藥

2007-11-19


  近年來(lái)跨國(guó)藥企與國(guó)內(nèi)藥企的知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)越演越烈,5個(gè)月前對(duì)江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司進(jìn)行起訴而敗訴的——法國(guó)賽諾菲?安萬(wàn)特(以下簡(jiǎn)稱“安萬(wàn)特”)并沒(méi)有就此停步。事融數(shù)月后,這家跨國(guó)藥業(yè)巨頭再次以涉嫌侵犯其產(chǎn)品原料合成工藝的專利將恒瑞醫(yī)藥告上公堂。

  近日,記者就此事分別對(duì)恒瑞醫(yī)藥的董秘戴洪斌和安萬(wàn)特法務(wù)部負(fù)責(zé)人姚晶及傳媒部的負(fù)責(zé)人易暉進(jìn)行了采訪。

  “第一次起訴可以理解為是專利的生產(chǎn)工藝方面的,而第二次起訴是對(duì)產(chǎn)品本身的?!卑踩f(wàn)特法務(wù)部的姚晶女士這樣解釋兩次起訴的不同。

  僅僅是因?yàn)閷@?

  這是安萬(wàn)特第二次因?yàn)閷@m紛起訴恒瑞醫(yī)藥。第一次提起訴訟是在2003年,安萬(wàn)特以恒瑞醫(yī)藥的產(chǎn)品“艾素”(藥物別名多西他賽)涉嫌侵犯其專利產(chǎn)品“泰索帝”原料合成工藝的專利進(jìn)行起訴。2006年11月初,上海第二中級(jí)人民法院一審判決恒瑞醫(yī)藥敗訴,旗下的“艾素”對(duì)安萬(wàn)特構(gòu)成了侵權(quán),要求停止生產(chǎn)和銷售,并賠償安萬(wàn)特的經(jīng)濟(jì)損失。恒瑞醫(yī)藥隨即向上海高級(jí)人民法院提起了反訴,上海高院于2007年6月12日作出終審判決,侵犯專利的指控不成立,并撤銷一審判決。持續(xù)4年的訴訟以宣判恒瑞醫(yī)藥侵犯專利指控不成立而告終。

  而時(shí)隔3個(gè)月后的9月17日恒瑞又一次收到了法國(guó)阿文蒂斯藥物股份有限公司及賽諾菲?安萬(wàn)特(北京)制藥有限公司的起訴書(shū)。指控恒瑞醫(yī)藥注射用多西他賽侵犯了其2006年12月27日獲得的制劑專利,對(duì)安萬(wàn)特的專利藥“多西他賽”的制劑專利構(gòu)成侵權(quán),要求恒瑞醫(yī)藥停止侵權(quán)行為,并支付專利合理使用費(fèi)4500萬(wàn)元和承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失5500萬(wàn)及訴訟費(fèi)用共計(jì)1億元?!岸辔魉悺睘橐环N注射的新型抗腫瘤藥物,安萬(wàn)特訴稱恒瑞醫(yī)藥侵犯了其在2006年底注冊(cè)的專利。據(jù)了解北京市高級(jí)人民法院已受理此案,案件正在審查中。雖然跨國(guó)藥企就知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)起訴中國(guó)藥企已經(jīng)不是新鮮事,但1億元的巨額索賠在國(guó)內(nèi)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件中還不多見(jiàn)。

  “具體賠償?shù)募?xì)節(jié)我們不方便透露,我們已經(jīng)準(zhǔn)備了多方證據(jù),準(zhǔn)備積極應(yīng)對(duì)這場(chǎng)官司?!碑?dāng)記者問(wèn)及為何賠償金如此之大時(shí),安萬(wàn)特法務(wù)部的姚晶如此回應(yīng)。

  而恒瑞醫(yī)藥董秘戴洪斌表示:“在開(kāi)庭之前我都不方便透露太多,也不便評(píng)論太多,我只能說(shuō)我們正在積極應(yīng)訴,不考慮會(huì)敗訴?!?

  據(jù)公開(kāi)資料顯示,阿文蒂斯(AVEN-TISPHARMAS.A.)為法國(guó)賽諾菲?安萬(wàn)特集團(tuán)的下屬公司,后者為世界第三大、歐洲第一大醫(yī)藥公司,在心血管疾病、腫瘤學(xué)等七大治療領(lǐng)域均世界領(lǐng)先。1995年賽諾菲?安萬(wàn)特北京公司和中國(guó)醫(yī)藥公司合作在北京建立生產(chǎn)廠。

  目標(biāo)單指恒瑞醫(yī)藥?

  恒瑞醫(yī)藥在抗腫瘤藥物和手術(shù)鎮(zhèn)痛藥物領(lǐng)域處于領(lǐng)頭地位。據(jù)2007年季度財(cái)報(bào)顯示,2007年前三季度公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入13.87億元,同比增長(zhǎng)32%,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2.49億元,同比增長(zhǎng)60%,每股收益0.58元。三季度單季實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4.87億元,同比增長(zhǎng)32%,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)9600萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)97%,每股收益0.22元。

  對(duì)于安萬(wàn)特指控侵權(quán)一說(shuō),恒瑞醫(yī)藥的董秘戴洪斌表示:“在第二次糾紛開(kāi)庭前不加以說(shuō)明和評(píng)論”,當(dāng)記者問(wèn)及第二場(chǎng)官司如果敗訴是否會(huì)對(duì)公司造成很大影響時(shí)戴洪斌也直言“坦誠(chéng)會(huì)有一些影響,但目前并沒(méi)有考慮過(guò)敗訴”。

  而國(guó)內(nèi)生產(chǎn)制造“艾素”(藥物別名多西他賽)的廠家還有很多,為什么單單連續(xù)2次起訴恒瑞,安萬(wàn)特的總部傳媒部的易暉女士表示:“不是很清楚,只能說(shuō)我們是原研制(原創(chuàng))” 。

  安萬(wàn)特法務(wù)部的姚晶女士表示:“目前我們就檢測(cè)出恒瑞專利的侵權(quán),其它廠家我們并沒(méi)有檢測(cè),如果檢測(cè)出其它廠家也有侵權(quán)也會(huì)起訴,并不是單單指向恒瑞”。

  據(jù)悉,恒瑞所生產(chǎn)的“艾素(藥物別名多西他賽)”對(duì)安萬(wàn)特的影響很大,單單恒瑞的艾素就占了市場(chǎng)份額的60%-70%,再加上國(guó)內(nèi)其他廠家的生產(chǎn),不難想象單就產(chǎn)品來(lái)講,安萬(wàn)特占有的市場(chǎng)份額是比較小的。
  “就因?yàn)槲覀兪菄?guó)內(nèi)生產(chǎn)‘艾素’最大的生產(chǎn)廠家”,對(duì)于安萬(wàn)特為何連續(xù)兩次起訴恒瑞時(shí),恒瑞醫(yī)藥的董秘戴洪斌談及了他的看法。

  公開(kāi)資料顯示安萬(wàn)特的多西他賽2006年的銷售收入為2億元,而恒瑞的艾素的銷售額為3.24億元。恒瑞醫(yī)藥該產(chǎn)品03年實(shí)現(xiàn)銷售4300萬(wàn)元,04年達(dá)到1.45億元,05年2個(gè)億,06年3.2個(gè)億,單個(gè)產(chǎn)品占公司銷售額的20%。

  如何渡過(guò)難關(guān)

  對(duì)于恒瑞醫(yī)藥面臨的官司,業(yè)界表示對(duì)其并沒(méi)有大的影響?!皢蝹€(gè)訴訟案例對(duì)一個(gè)企業(yè)也許并沒(méi)有太大影響,”中國(guó)科學(xué)院上海藥物研究所的楊玉社主任認(rèn)為,外資企業(yè)到中國(guó)打知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司,一般有兩種情況:第一種是真的侵權(quán)了,第二種是根本沒(méi)有侵權(quán)。

  “如果沒(méi)有侵權(quán)而起訴,很多情況是請(qǐng)求宣告國(guó)內(nèi)企業(yè)專利無(wú)效,不管勝敗與否但漫長(zhǎng)的官司會(huì)耗費(fèi)被控訴企業(yè)大量的精力和時(shí)間。這是跨國(guó)公司的一種策略。專利藥廠商對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)廠商提起專利訴訟是很常見(jiàn)的事情,是有原研能力的跨國(guó)公司對(duì)競(jìng)爭(zhēng)廠商的戰(zhàn)術(shù)性牽制行為。原因是一旦原研公司對(duì)專利權(quán)提起訴訟,美國(guó)食品與藥物管理局(FDA)便會(huì)將該藥的新藥獲批日期延遲30個(gè)月,從而使得競(jìng)爭(zhēng)廠商的新藥上市步伐減慢,從而喪失市場(chǎng)進(jìn)入權(quán)。但美國(guó)還有反壟斷法的保護(hù),如果法院判決原研公司敗訴,那么原研公司將判付競(jìng)爭(zhēng)廠商一大筆賠償金。我國(guó)由于缺乏反壟斷法的賠償保護(hù),導(dǎo)致原研公司訴訟侵權(quán)案件越來(lái)越多?!?

  “我不這么認(rèn)為,國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題保護(hù)都很強(qiáng),我們是世界第三大、歐洲第一大的醫(yī)藥公司,我們認(rèn)為這是我們的權(quán)利,不存在策略問(wèn)題,大家都希望在一個(gè)公平的環(huán)境下,保護(hù)自己的權(quán)利。如果敗訴我們還是會(huì)繼續(xù)上訴維護(hù)我們的權(quán)利”,安萬(wàn)特法務(wù)部的姚晶女士對(duì)記者提及的是否存在策略問(wèn)題如實(shí)回答自己的看法。

  幾場(chǎng)官司不會(huì)引發(fā)一個(gè)企業(yè)的坍塌,中國(guó)科學(xué)院上海藥物研究所的楊玉社主任表達(dá)自己的看法:“如果恒瑞這次敗訴的話,對(duì)企業(yè)的整體影響太大,但不置可否的是,不管恒瑞是勝是敗都會(huì)對(duì)他醫(yī)藥制劑的開(kāi)發(fā)上市造成拖累,無(wú)形中也拖累企業(yè)的時(shí)間、精力。企業(yè)的榮譽(yù)也會(huì)受到損害,這些無(wú)形資產(chǎn)都是寶貴的。”

  恒瑞醫(yī)藥的董秘戴洪斌表示,“安萬(wàn)特的第一次起訴沒(méi)有給恒瑞帶來(lái)任何影響,一切正?!?。

來(lái)源于:證券日?qǐng)?bào)

 

相關(guān)關(guān)鍵詞