北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長(zhǎng)張平近日在接受記者采訪時(shí)表示，近年來(lái)，中國(guó)已經(jīng)成為美國(guó)“337調(diào)查”的最大受害國(guó)，在已判決的相關(guān)案件中，中國(guó)企業(yè)的敗訴率高達(dá)60%，遠(yuǎn)高于世界平均值26%。

　　業(yè)內(nèi)通常所說(shuō)“337條款”是美國(guó)1930年《關(guān)稅法》第337條款的通俗稱謂，該條款的核心內(nèi)容主要是調(diào)查進(jìn)口中侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，實(shí)踐中，有90%的相關(guān)調(diào)查為專利侵權(quán)。近些年，由于我國(guó)不少是以出口貿(mào)易為主的制造業(yè)企業(yè)，因其產(chǎn)品物美價(jià)廉對(duì)美國(guó)本土企業(yè)形成了極大沖擊，因此美國(guó)政府利用“337條款”對(duì)中國(guó)出口企業(yè)展開(kāi)調(diào)查，一旦中國(guó)企業(yè)被美方認(rèn)定為侵權(quán)，該企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品將可能被永久禁止進(jìn)入美國(guó)，而且該國(guó)同行業(yè)的同類商品也可能永遠(yuǎn)無(wú)法進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。

　　據(jù)張平介紹，近年來(lái)，中國(guó)已經(jīng)成為美國(guó)“337調(diào)查”的最大受害國(guó)，涉案企業(yè)多達(dá)152家，涉及下游企業(yè)則高達(dá)上萬(wàn)家，而被調(diào)查對(duì)象大部分是向美國(guó)出口勢(shì)頭迅猛的企業(yè)，如聯(lián)想、東風(fēng)、福田、長(zhǎng)虹、南孚、中化等大型企業(yè)。通常我國(guó)被調(diào)查企業(yè)一旦上訴也是敗多勝少，在已判決的案件中，中國(guó)企業(yè)的敗訴率高達(dá)60%，遠(yuǎn)高于世界平均值26%。

　　對(duì)于如何應(yīng)對(duì)“337調(diào)查”，多位專家給出的策略是，一方面，企業(yè)可以充分利用“337條款”規(guī)定的程序，針對(duì)提請(qǐng)“337調(diào)查”的國(guó)外企業(yè)進(jìn)行反攻，提起對(duì)抗訴訟或訴前禁令，為準(zhǔn)備“337調(diào)查”應(yīng)訴證據(jù)爭(zhēng)取充分的時(shí)間；另一方面，在被指控侵權(quán)后，中國(guó)企業(yè)可以向美國(guó)相關(guān)部門提交證據(jù)，只要證明專利權(quán)人在申請(qǐng)專利的過(guò)程中，故意向美國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)作誤導(dǎo)性陳訴或隱瞞某些重要信息，便可導(dǎo)致國(guó)外企業(yè)專利權(quán)不可實(shí)施。

　　中國(guó)科學(xué)院研究生院法律與知識(shí)產(chǎn)權(quán)系主任李順德建議，國(guó)內(nèi)行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)該參與進(jìn)來(lái)，充分發(fā)揮作用積極應(yīng)對(duì)美國(guó)“337調(diào)查”的官司。