最高法公布8起知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例

2013-10-22
22日上午，中國(guó)最高人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì)，公布8起知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的典型案例。

　　最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長(zhǎng)金克勝在此間介紹了這8起典型案例，具體如下：

　　——申請(qǐng)人美國(guó)禮來(lái)公司、禮來(lái)(中國(guó))研發(fā)有限公司與被申請(qǐng)人黃孟煒行為保全申請(qǐng)案

　　據(jù)悉，本案系中國(guó)首例依據(jù)修改后的民事訴訟法在商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟中適用行為保全措施的案件，凸顯了人民法院順應(yīng)社會(huì)需求，依法加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的實(shí)踐努力。

　　——佛山市海天調(diào)味食品股份有限公司訴佛山市高明威極調(diào)味食品有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

　　本案是因威極公司違法使用工業(yè)鹽水生產(chǎn)醬油產(chǎn)品的“醬油門(mén)”事件而引發(fā)的訴訟，社會(huì)關(guān)注度較高。值得一提的是，在損害賠償方面，在有證據(jù)顯示權(quán)利人所受損失較大，但現(xiàn)有證據(jù)又不足以直接證明其實(shí)際損失數(shù)額的情況下，通過(guò)結(jié)合審計(jì)報(bào)表等相關(guān)證據(jù)確定損害賠償數(shù)額，使損害賠償數(shù)額更接近權(quán)利人的實(shí)際損失，使權(quán)利人所受損失得到最大限度的補(bǔ)償。

　　——寶馬股份公司訴廣州世紀(jì)寶馳服飾實(shí)業(yè)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

　　該案是人民法院依法加大惡意侵權(quán)行為懲處力度的典型案例，表明了中國(guó)法院平等保護(hù)中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益、維護(hù)公平有序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的決心和行動(dòng)。

　　——珠海格力電器股份有限公司訴廣東美的制冷設(shè)備有限公司等侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案

　　本案雙方當(dāng)事人均為國(guó)內(nèi)知名家電企業(yè)，案情疑難復(fù)雜，社會(huì)影響較大。在損害賠償數(shù)額確定方面，積極運(yùn)用舉證妨礙制度。侵權(quán)人持有其他三款產(chǎn)品的侵權(quán)獲利證據(jù)而拒不提供，二審法院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)推定該三款產(chǎn)品的獲利均不低于第一款產(chǎn)品，據(jù)此運(yùn)用裁量權(quán)在專(zhuān)利侵權(quán)法定賠償最高限額以上確定賠償，加重了侵權(quán)人的侵權(quán)代價(jià)。

　　——亞什蘭許可和知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司、北京天使專(zhuān)用化學(xué)技術(shù)有限公司訴北京瑞仕邦精細(xì)化工技術(shù)有限公司、蘇州瑞普工業(yè)助劑有限公司、魏星光等侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案

　　本案是合理運(yùn)用證據(jù)規(guī)則以事實(shí)推定的方式認(rèn)定侵犯產(chǎn)品制造方法專(zhuān)利權(quán)并通過(guò)調(diào)解達(dá)成高額補(bǔ)償金的典型案例。值得注意的是，審理法院出于妥善解決社會(huì)矛盾的考慮，在案件審理中聘請(qǐng)技術(shù)專(zhuān)家擔(dān)任人民陪審員，確保案件事實(shí)認(rèn)定質(zhì)量，并在查明事實(shí)和明確是非的基礎(chǔ)上促成當(dāng)事人達(dá)成以合計(jì)支付人民幣2200萬(wàn)元高額補(bǔ)償金為條件的調(diào)解協(xié)議，切實(shí)維護(hù)了權(quán)利人的利益。

　　——北京銳邦涌和科貿(mào)有限公司訴強(qiáng)生(上海)醫(yī)療器材有限公司、強(qiáng)生(中國(guó))醫(yī)療器材有限公司縱向壟斷協(xié)議糾紛案

　　該案是國(guó)內(nèi)首例縱向壟斷協(xié)議糾紛案件，也是全國(guó)首例原告終審判決勝訴的壟斷糾紛案件，在中國(guó)反壟斷審判發(fā)展中具有里程碑意義。

　　——江西億鉑電子科技有限公司、余志宏等侵犯商業(yè)秘密罪刑事案

　　本案系全國(guó)最大一宗侵犯經(jīng)營(yíng)信息類(lèi)商業(yè)秘密刑事犯罪案件，人民法院判處的罰金總額高達(dá)3700萬(wàn)元，創(chuàng)商業(yè)秘密犯罪案件罰金數(shù)額全國(guó)之最。本案裁判無(wú)論是在罰金數(shù)額的計(jì)算還是自然人刑事責(zé)任的承擔(dān)方面，都體現(xiàn)了嚴(yán)厲制裁侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的導(dǎo)向。

　　——宗連貴等28人假冒注冊(cè)商標(biāo)罪刑事案

　　該案是一起利用刑事手段打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、維護(hù)市場(chǎng)秩序和保護(hù)食品安全的典型案例。該案的犯罪數(shù)額之高、危害之深、影響之廣、判處的罰金之高，在全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域罕見(jiàn)。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞