重慶衛(wèi)視采訪集佳重慶辦事處

2003-08-01
　　——談取消商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)審批和商標(biāo)代理人資格核準(zhǔn)行政審批制度

　　2003年2月27日，國務(wù)院發(fā)布了國發(fā)〖2003〗5號文件，取消了“商標(biāo)代理組織審批”和“商標(biāo)代理人資格核準(zhǔn)”行政審批制度，在各代理機(jī)構(gòu)和代理人中產(chǎn)生了不小的反響。針對這一新變化，2003年6月，重慶衛(wèi)視《重慶新聞》欄目采訪了集佳專利商標(biāo)事務(wù)所重慶辦事處的郭芹女士。

　　作為知識產(chǎn)權(quán)屆的專業(yè)資深人士，郭芹從行業(yè)角度闡釋了取消商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)審批和商標(biāo)代理人資格核準(zhǔn)行政審批的意義和影響?！皣?yán)把商標(biāo)代理準(zhǔn)入關(guān)”這一問題一直困擾著全國律師，我國沒有任何一部法律和行政法規(guī)對“商標(biāo)代理組織”予以特別界定，也沒有任何一部法律和行政法規(guī)禁止作為法律服務(wù)組織的律師事務(wù)所從事“商標(biāo)代理”法律事務(wù)。

　　但是隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，越來越多的企業(yè)、組織和個(gè)人開始重視自己的無形資產(chǎn)保護(hù)和品牌的創(chuàng)立，商標(biāo)代理事務(wù)也一路激增，取消了商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)審批和商標(biāo)代理人資格核準(zhǔn)行政審批制度，是對市場的一個(gè)開放，降低了商標(biāo)代理準(zhǔn)入的門檻，也給整個(gè)行業(yè)的發(fā)展帶來更多的競爭與挑戰(zhàn)。當(dāng)然，在這種競爭和挑戰(zhàn)之下，最受益的也就是企業(yè)了。

　　集佳作為國內(nèi)成立較早、發(fā)展迅速的涉外知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)，對商標(biāo)的代理事務(wù)有著深厚的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，在全國主要城市設(shè)立了15個(gè)辦事處，服務(wù)于全國的企業(yè)。面對開放的市場，制勝的關(guān)鍵還是在于品牌，集佳經(jīng)過8年的專業(yè)服務(wù)，和一直秉承的“誠信、求實(shí)”的執(zhí)業(yè)理念，已經(jīng)在業(yè)界和客戶中確立了自己的品牌，相信新的變化不會(huì)影響集佳的發(fā)展，市場日益顯著的競爭、合作的發(fā)展態(tài)勢，會(huì)對大家都裨益良多。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞