集佳代理寶馬訴“世紀(jì)寶馬”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案榮登品保委十佳案例

2010-04-13

  2010年3月25日,在隆重的中國(guó)外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)優(yōu)質(zhì)品牌保護(hù)委員會(huì)成立十周年慶典上,由集佳代理的寶馬股份公司訴深圳市世紀(jì)寶馬服飾有限公司(以下簡(jiǎn)稱“世紀(jì)寶馬”)等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案榮登品保委2009-2010年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十佳案例。

  

  

  作為全球500強(qiáng)企業(yè),寶馬股份公司訴“世紀(jì)寶馬”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案廣受業(yè)內(nèi)外關(guān)注。2005年起,被告“世紀(jì)寶馬”利用香港公司“世紀(jì)寶馬集團(tuán)公司”、侵權(quán)域名www.bmwl.com.cn、不當(dāng)注冊(cè)商標(biāo)“BMWL及圖”在全國(guó)大肆發(fā)展加盟店,賺取高額非法利益。

  2008年8月,集佳接受寶馬股份公司的委托,由從事多年知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作、有著豐富辦案經(jīng)驗(yàn)的商標(biāo)代理人馬強(qiáng)博士和張亞洲律師代理,向“世紀(jì)寶馬”提起訴訟并參加了本案的審理過(guò)程。基于本案案情的復(fù)雜,兩位商標(biāo)專家經(jīng)過(guò)嚴(yán)縝的案情分析和證據(jù)收集,對(duì)訴訟程序的靈活掌握和運(yùn)用,拿出了較為成熟的解決方案,這大大增強(qiáng)了寶馬股份公司勝訴的信心。

  此案歷時(shí)1年多,2009年12月,湖南省高級(jí)人民法院做出一審判決,判令三被告停止侵權(quán),賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元,在全國(guó)性報(bào)紙上刊登致歉聲明以消除影響。被告在法定期限未提出上訴,該判決已生效。

  本案之所以被推薦為品保委中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十佳案例有以下幾個(gè)理由:

  寶馬股份公司注冊(cè)于第12類機(jī)動(dòng)車上的三個(gè)商標(biāo)“BMW”“BMW及圖”和“寶馬”在本案中被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。盡管侵權(quán)是發(fā)生在寶馬已有注冊(cè)的第25類服飾產(chǎn)品上,但是集佳律師通過(guò)提交大量的使用證據(jù),在事實(shí)和法律上進(jìn)行充分論證,最終使法院作出判決時(shí)認(rèn)定上述三商標(biāo)為馳名商標(biāo),并進(jìn)一步認(rèn)定被告商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),從而開(kāi)創(chuàng)了司法實(shí)踐的先例,對(duì)知名外商企業(yè)在司法案件中申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)提供了良好的范例。

  集佳代理寶馬案的勝訴,使被告通過(guò)在域外設(shè)立“影子公司”的方式“傍名牌”的侵權(quán)行為被有效遏制,法院判定被告承擔(dān)最高的法定賠償數(shù)額50萬(wàn)并承擔(dān)三分之二的訴訟費(fèi)以及在全國(guó)范圍內(nèi)公開(kāi)道歉。

  在本案中,集佳律師協(xié)助寶馬及時(shí)向法院申請(qǐng)對(duì)侵權(quán)自然人用于侵權(quán)用途的賬戶予以凍結(jié),實(shí)行財(cái)產(chǎn)保全并判決其與深圳市世紀(jì)寶馬服飾有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,這是共同侵權(quán)責(zé)任人的連帶賠償問(wèn)題在本案中的體現(xiàn)。

  

  附:關(guān)于品保委成立十周年慶典

  主辦方:中國(guó)外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)優(yōu)質(zhì)品牌保護(hù)委員會(huì)

  與會(huì)單位:全國(guó)人大法律工作委員會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院、國(guó)務(wù)院法制辦、公安部、商務(wù)部、國(guó)家工商行政管理總局、國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、海關(guān)總署、新聞出版署、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等。

 

相關(guān)關(guān)鍵詞