• “OPPO”熱水器夢斷“禁令”,侵犯“OPPO”手機(jī)馳名商標(biāo)被判賠100萬2018年7-8月間,OPPO廣東移動通信有限公司(以下簡稱“OPPO公司”)發(fā)現(xiàn)佛山市順德區(qū)中美麗臣電器有限公司(以下簡稱“中美麗臣”)準(zhǔn)備召開“OPPO智能熱水器”發(fā)布會,遂立即向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院申請訴前禁令;廣州知識產(chǎn)權(quán)法院作出禁令后,追加“OPPO”熱水器商標(biāo)許可方中山市中超橡塑制品有限公司(以下簡稱“中超橡塑”)為共同被告,并于2020年2月作出一審判決:兩被告超范圍使用其2005年申請的“OPPO”沐浴用設(shè)備注冊商標(biāo),侵犯OPPO手機(jī)馳名商標(biāo);兩被告雖規(guī)范使用其2015、2017年申請的兩枚“OPPO”沐浴熱水器商標(biāo),但OPPO手機(jī)在先馳名商標(biāo)可禁止在后注冊商標(biāo)的使用;結(jié)合OPPO手機(jī)馳名程度、禁令下達(dá)后被告侵權(quán)行為繼續(xù)等惡意因素,一審判賠100萬...
    關(guān)于商標(biāo)是否直接表示商品口味等特點(diǎn)的淺析——以第37002587號“苦苦及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審為例
    宜蘭食品工業(yè)股份有限公司(以下簡稱“申請人”)在第30類商品上申請注冊的第37002587號“苦苦及圖”商標(biāo)(以下簡稱“申請商標(biāo)”),經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局...
    在美國提交分案申請的策略
    美國的專利申請程序是復(fù)雜的,雖然其也保持著專利申請的基本步驟,但是每一步都有其多樣性。這種多樣性為申請人在專利申請進(jìn)程中提供了多種選擇,使得...