• “小米生活”商標(biāo)訴訟終審判決出爐 集佳代理小米全面勝訴!北京市集佳律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱“集佳”)代理小米科技有限責(zé)任公司、小米通訊技術(shù)有限公司(以下合稱“小米公司”)訴中山奔騰電器有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中山奔騰公司”)等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案,于2019年尾聲迎來全面勝訴。江蘇省高級(jí)人民法院在本案二審判決中維持了一審判決各判項(xiàng),判決主要認(rèn)定...
    關(guān)于商標(biāo)是否具有不良影響的淺析——以第25163938號(hào)“華閱傳習(xí)HUAYUECHUANXI”商標(biāo)駁回復(fù)審為例
    青島華閱傳習(xí)文化傳播有限公司(以下簡(jiǎn)稱“申請(qǐng)人”)在第41類服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)的第25163938號(hào)“華閱傳習(xí)HUAYUECHUANXI”商標(biāo)(以下簡(jiǎn)稱“申請(qǐng)商標(biāo)”)...
    淺談?dòng)《葘@暾?qǐng)
    隨著一帶一路戰(zhàn)略的實(shí)施,中國企業(yè)越來越傾向于向一帶一路沿線國家申請(qǐng)專利保護(hù)。作為世界人口第二大國,金磚五國之一的印度,因其經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,市場(chǎng)...