• 北京市高級人民法院發(fā)布2016年十大典型案例 集佳代理案件喜占兩席  2017年4月20日,北京市高級人民法院發(fā)布2016年司法保護(hù)十大典型案例,由集佳團(tuán)隊代理的“微信”商標(biāo)異議復(fù)審行政案、溫瑞安武俠小說改編權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案雙雙入選。北京高院每年的十大典型案例都以其較強的典型意義及較大的社會影響而備受關(guān)注,集佳代理的案件能夠在眾多案件中脫穎而出,并且喜占兩席,充分展示了集佳訴訟團(tuán)隊的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)水準(zhǔn),案件的勝訴,也為各自所在領(lǐng)域的類似案件提供了可資借鑒的維權(quán)范本...
    “第一財經(jīng)”商標(biāo)駁回復(fù)審案評析
    《商標(biāo)法》第九條規(guī)定,“申請注冊的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)有顯著特征,便于識別”。《商標(biāo)法》第十一條進(jìn)一步規(guī)定:下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊:(一)僅有本商品...
    專利無效中權(quán)利人主動縮小的專利權(quán)保護(hù)范圍自始無效?
    依據(jù)現(xiàn)行的專利無效請求審查判斷標(biāo)準(zhǔn),推定專利權(quán)人在無效宣告程序中主動縮小的專利權(quán)保護(hù)范圍為自始無效存在多數(shù)情況下適用,但少數(shù)情況下適用存在不...