事件の概要

　　請(qǐng)求人：北京東來(lái)順集団有限責(zé)任公司

　　被請(qǐng)求人：劉玉志

　　請(qǐng)求人の主な理由：被請(qǐng)求人には明らかに主観的な悪意があり、本件商標(biāo)は請(qǐng)求人の商標(biāo)「東來(lái)順」に対する複製、模倣を構(gòu)成するものであり、商標(biāo)法第13條の規(guī)定に違反する。

　　審理を経て、商標(biāo)局は、本事件の請(qǐng)求人が本件商標(biāo)に対して無(wú)効審判を請(qǐng)求した時(shí)點(diǎn)で、本件商標(biāo)の登録日からすでに5年が経過(guò)していると判斷した。商標(biāo)法第45條の規(guī)定によると、請(qǐng)求人は本件商標(biāo)の出願(yuàn)日以前にその商標(biāo)「東來(lái)順」がすでに関連公衆(zhòng)が熟知していることを立証する必要があるだけでなく、本件商標(biāo)の所有者に悪意があることも証明する必要がある。請(qǐng)求人が提出した事件証拠により本件商標(biāo)の出願(yuàn)日以前に、「東來(lái)順」がすでに中華老字號(hào)（國(guó)が認(rèn)定した老舗企業(yè)の稱(chēng)號(hào)――訳注）に認(rèn)定され、関連公衆(zhòng)に広く熟知されるほどの知名度があることを立証することができる。被請(qǐng)求人名義の商標(biāo)は複數(shù)の商品とサービスに関係し、その提出した個(gè)人事業(yè)主営業(yè)許可証に明記された事業(yè)內(nèi)容を明らかに逸脫しているとともに、商標(biāo)「東來(lái)順」の獨(dú)創(chuàng)性と知名度を考慮すると、被請(qǐng)求人による商標(biāo)「東來(lái)順」の複製、模倣における主観的な悪意は明らかであり、本件商標(biāo)の登録?使用は容易に公衆(zhòng)を誤った方向に導(dǎo)き、かつ請(qǐng)求人の権益に損害をもたらす可能性があることから、商標(biāo)法第13條第3項(xiàng)の規(guī)定に基づき、本件商標(biāo)を無(wú)効とする審決を下した。

　　典型事例の意義

　　この事件は商標(biāo)法第13條第3項(xiàng)の規(guī)定を適用することにより、非類(lèi)似商品上で中華老字號(hào)商標(biāo)を強(qiáng)力に保護(hù)し、商標(biāo)の悪意ある登録行為を取り締まるものであり、中華老字號(hào)企業(yè)が知的財(cái)産権の権利行使に対する自信を深め、知的財(cái)産権保護(hù)への意識(shí)を高め、また、中華老字號(hào)企業(yè)が新たな情勢(shì)の下での新たな活力を奮い起こすよう後押しするうえで、指針としての効果的な役割を果たしている。（陳 思）

　?。ㄊ吕龅洌褐袊?guó)國(guó)家知識(shí)産権局商標(biāo)局ウェブサイト）

　　事件の概要

　　請(qǐng)求人の武田薬品工業(yè)株式會(huì)社は名稱(chēng)を「ジペプチジルペプチダーゼ阻害薬」とする、特許番號(hào)ZL201110006009.Xの特許権者で、本件特許は請(qǐng)求人が権利侵害紛爭(zhēng)の処理を請(qǐng)求した時(shí)點(diǎn)で合法的かつ有効である。

　　請(qǐng)求人の主張によると、被請(qǐng)求人の北京百霊威科技有限公司、北京邁瑞達(dá)科技有限公司は許可を得ずに、侵害製品の販売の申し出をそれぞれ行った。請(qǐng)求人は、上述の被請(qǐng)求人の行為はその特許権を侵害すると判斷し、北京市知識(shí)産権局に処理を請(qǐng)求し、被請(qǐng)求人に本件侵害製品の販売の申し出の停止を要求した。2022年7月 18日、北京市知識(shí)産権局は法に基づき立件した。北京百霊威科技有限公司の弁明によると、自身が展示した化合物が請(qǐng)求人の知的財(cái)産権を侵害していることを知らず、すべての関連製品をすでに撤去しており、かつ市場(chǎng)で販売するための合法的な資格を取得するまでは、関連製品の販売の申し出を行わないことを約束した。北京邁瑞達(dá)科技有限公司の弁明によると、自身の公式サイトで本件特許に関係する化學(xué)試薬を表示しただけであり、かつ真の意味での侵害を構(gòu)成しておらず、関連の化學(xué)試薬は公式サイトからすでに撤去、削除している。

　　北京市知識(shí)産権局は審理を経て、次のように判斷した。北京百霊威科技有限公司が関連ウェブサイト上で販売の申し出を行ったCAS番號(hào)850649-62-6、中國(guó)語(yǔ)の通稱(chēng)を「ホン（くさかんむりに本）甲酸阿格烈汀」（アログリプチン安息香酸塩）とする製品は本件特許の請(qǐng)求項(xiàng)1—3の保護(hù)範(fàn)囲に該當(dāng)し、北京邁瑞達(dá)科技有限公司が関連ウェブサイト上で販売の申し出を行ったCAS番號(hào)850649-61-5、中國(guó)語(yǔ)の通稱(chēng)を「阿格烈汀」（アログリプチン）とする製品は、本件特許の請(qǐng)求項(xiàng)1および請(qǐng)求項(xiàng)2の保護(hù)範(fàn)囲に該當(dāng)する。2名の被請(qǐng)求人には本件製品の販売の申し出が存在する。2022年11月2日、北京市知識(shí)産権局は2件の事件に対して行政裁決を下し、被請(qǐng)求人に本件侵害製品の販売の申し出の停止を命じた。

　　専門(mén)家の講評(píng)

　　本件は糖尿病の治療と予防に関係する醫(yī)薬品の特許権侵害紛爭(zhēng)である。技術(shù)に関する事実を明らかにするために、北京市知識(shí)産権局は技術(shù)調(diào)査官を派遣して調(diào)査意見(jiàn)を作成し、合議體が真摯に評(píng)議を行ったことにより、技術(shù)に関する事実は明らかで、証拠に対する考慮も全面的で、最終結(jié)論には専門(mén)性および科學(xué)性がある。請(qǐng)求人は日本の製薬企業(yè)であり、事件の処理は中國(guó)が知的財(cái)産権保護(hù)において國(guó)內(nèi)外の企業(yè)を同一視し、平等に扱うことを示すものであり、市場(chǎng)の公正な競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境の創(chuàng)出、ビジネス環(huán)境の継続的な最適化にとって有益である。（北京知的財(cái)産権司法保護(hù)研究會(huì)副事務(wù)局長(zhǎng) 衣朋華）

　　（事例出典：中國(guó)國(guó)家知識(shí)産権局ウェブサイト）

　　　2023年6月11日午後、2023オープンアトムグローバルオープンソースサミットのオープンソースに関する法律とコンプライアンスサブフォーラムが北京経済開(kāi)発區(qū)國(guó)家信創(chuàng)園で盛大に開(kāi)催された。今回のフォーラムのテーマは「オープンソースの知的財(cái)産権の奧深い現(xiàn)実と洋々たる未來(lái)」であった。集佳法律事務(wù)所パートナーの周丹丹弁護(hù)士が招待を受けてフォーラムに出席し、「オープンソースソフトウェアに係る権利行使戦略と抗弁対応」というテーマで講演を行った。今回のフォーラムでは「オープンアトムオープンソース法律ハンドブックv1.0」が発表された。

　　第13回中國(guó)國(guó)際商標(biāo)ブランドフェスティバルが2023年6月16日から19日まで広東省東莞市で開(kāi)催された。

　　集佳が複數(shù)の栄えある賞を受賞

　　6月16日晩、商標(biāo)ブランドフェスティバルの表彰式および歓迎レセプションが東莞リーガルパレスホテルで盛大に開(kāi)催され、北京集佳知識(shí)産権代理有限公司が昨年に続き「2021～2022年度優(yōu)秀商標(biāo)代理事務(wù)所」の栄えある賞を受賞し、さらに2023年度「ブランド商標(biāo)構(gòu)築貢獻(xiàn)賞」を受賞した。

　　6月17日、「商標(biāo)典型事例評(píng)論分析フォーラム」の席上、集佳法律事務(wù)所が代理人を務(wù)めた「第33類(lèi)『王者栄耀』無(wú)効審判行政訴訟事件」および「OPPO権利侵害事件」が揃って「2020～2021商標(biāo)代理典型事件」に選出された。

　　6月19日、「中國(guó)知的財(cái)産権人材フォーラム——中國(guó)の商標(biāo)人材の新たな環(huán)境の創(chuàng)出」フォーラムの席上、北京集佳知識(shí)産権代理有限公司が「副主任組織」、北京市集佳法律事務(wù)所が「委員組織」にそれぞれ選出され、集佳の于澤輝所長(zhǎng)が商標(biāo)人材データベース「特級(jí)顧問(wèn)」、趙雷弁護(hù)士が商標(biāo)人材データベース「上級(jí)顧問(wèn)」にそれぞれ任命された。

　　2023集佳サロン|多くの専門(mén)家が「高額賠償判決」の暗號(hào)を徹底解析

　　6月18日午前、中華商標(biāo)協(xié)會(huì)が主催し、北京集佳知識(shí)産権代理有限公司が協(xié)賛した「集佳サロン——『高額賠償判決』の暗號(hào)を解析する」が東莞リーガルパレスホテルで盛大に開(kāi)催された。

　　サロンは中関村遠(yuǎn)見(jiàn)知的財(cái)産権イノベーション研究院の余暉院長(zhǎng)が進(jìn)行役を務(wù)めた。司法実務(wù)により深い視點(diǎn)を提供することを目的として、広州知的財(cái)産権法院の劉小鵬裁判官、広東省高級(jí)人民法院知的財(cái)産権法廷三級(jí)上級(jí)裁判官の岳利浩氏、江蘇省知的財(cái)産権保護(hù)?発展研究院副院長(zhǎng)で南京中級(jí)人民法院知的財(cái)産権法廷前裁判長(zhǎng)の姚兵兵氏、武漢市中級(jí)人民法院知的財(cái)産権法廷の尹為裁判長(zhǎng)、江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)委員で知的財(cái)産権法廷裁判長(zhǎng)の湯茂仁氏、集佳法律事務(wù)所パートナーの侯玉靜弁護(hù)士がそれぞれ「商標(biāo)権侵害損害賠償の司法における認(rèn)定」「商標(biāo)権侵害事件高額賠償36計(jì)」「商標(biāo)権侵害損害賠償額の高低の考察および考慮要素の選択」「商標(biāo)事件の高額賠償判決の『暗號(hào)』」「裁量的賠償方式の司法における適用」および「高額賠償判決事件の訴訟および立証戦略」についてさまざまな観點(diǎn)から全面的に分析を行った。3時(shí)間以上にわたり積極的な討論が行われ、今回のサロンは円満に終了した。

　　先ごろ、國(guó)際的に権威のある知的財(cái)産権関連メディアの「アジア知的財(cái)産権」（Asia IP）が2023年度中國(guó)知的財(cái)産権大賞（2023 China IP Awards）の受賞者リストを発表した。集佳は知的財(cái)産権分野における傑出した活躍、業(yè)界內(nèi)の評(píng)判および市場(chǎng)の評(píng)価により、「商標(biāo)登録出願(yuàn)」「専利出願(yuàn)」「専利訴訟」および「年間権利行使事務(wù)所」の四大推奨ランキングに選出され、かつ昨年に続き「北京年間事務(wù)所」大賞を受賞した！

　　北京?內(nèi)モンゴル支援への協(xié)力をさらに促進(jìn)するために、先ごろ、集佳が朝陽(yáng)區(qū)商工業(yè)連合會(huì)の呼び掛けに積極的に反応し、北京?內(nèi)モンゴルカウンターパート支援の視察に參加し、さらに內(nèi)モンゴル自治區(qū)卓資県の農(nóng)村振興支援のために10萬(wàn)元を寄付した。