このEmailを読めない場合、
ここをクリックしてください。
No.160 August.28, 2019
 
購読   
 
連絡(luò)先 
集佳知識産権代理有限公司
7Th/8Th/11Th Floor,
Scitech Place, 22 Jianguo Menwai Ave.,Beijing 100004,P.R.China
北京建國門外大街22號
賽特広場七/八/十一階
郵便番號:100004


T: +8610 59208888
F: +8610 85110966
85110968
Web:www.unitalen.com
E-mail:mail@unitalen.com
 
普陀山 中國?浙江
 
目 録
ニュース
2019年上半期の「一帯一路」沿線諸國における中國の専利出願件數(shù)が安定して増加
中國?シンガポール特許審査ハイウェイ(PPH)試行プログラムが再延長
中國?アルゼンチン特許審査ハイウェイ(PPH)試行プログラムが2019年9月2日から始動
注目判決
集佳が代理人を務(wù)める融創(chuàng)グループの再審で勝訴 訴訟請求がすべて支持を獲得
集佳の最新動向
中國國家知識産権局銭孟姍部長一行が集佳を來訪、調(diào)査研究指導(dǎo)業(yè)務(wù)を?qū)g施
企業(yè)と大學(xué)の提攜を深め、人材育成を推進|集佳が「同済大學(xué)集佳知的財産基金」を設(shè)立
集佳が「商標(biāo)弁護士」と「専利弁護士」ランキングにおいて共に中國上位10社に入選
集佳パートナーの魏煒弁護士が日本學(xué)術(shù)振興會の招待を受け、日本の大學(xué)の北京駐在員と在中國日本國大使館の関係者向けに商標(biāo)に関する講演を?qū)g施
第15回集佳知的財産フォーラムが盛大に開催 知的財産リスクの防止と戦略に照準(zhǔn)を當(dāng)て検討?評価を?qū)g施
 
 
ニュース

 
2019年上半期の「一帯一路」沿線諸國における中國の専利出願件數(shù)が安定して増加

 

  最新の統(tǒng)計によると、2019年上半期、「一帯一路」沿線諸國における中國の専利出願公開件數(shù)が安定して増加し、権利付與の質(zhì)も高水準(zhǔn)を維持し、関連の技術(shù)分野と國民経済産業(yè)構(gòu)造が継続的に最適化され、中國における「一帯一路」沿線諸國の専利出願と授権件數(shù)の「ダブル成長」が実現(xiàn)した。

  データによると、今年上半期の「一帯一路」沿線諸國における中國の専利出願公開件數(shù)は3,125件で、2018年同期と比べて13件増加した。上半期の「一帯一路」沿線諸國における中國の専利授権件數(shù)は1,558件であった。専利の重要度を示す指標(biāo)から見ると、権利が付與された専利の平均請求項數(shù)は14.8、パテントファミリー數(shù)の平均は12であった。

  上半期の「一帯一路」沿線諸國における中國の専利出願に係る上位10産業(yè)のうち、コンピューター、通信およびその他電子設(shè)備製造業(yè)が専利出願公開件數(shù)の最も多い産業(yè)で、計器類製造業(yè)、化學(xué)原料と化學(xué)製品製造業(yè)、ソフトウェアと情報技術(shù)サービス業(yè)、一般設(shè)備製造業(yè)が第2位から第5位を占めた。上位10産業(yè)のうち、「金屬製品、機械および設(shè)備修理業(yè)」、「機動車(原動機搭載車両)、電子製品および日用品修理業(yè)」以外はすべて知的財産(専利)密集型産業(yè)に屬し、これらの産業(yè)に係る専利出願が中國の「一帯一路」沿線諸國に対する輸出の質(zhì)の向上と量の増加を強力に促進している。

  中國における「一帯一路」沿線諸國の専利出願件數(shù)から見ると、2019年上半期の専利出願件數(shù)は前年同期比3.0%増の1萬1,683件となり、40か國に及び、2018年同期から3か國増加した。また、上半期の中國における「一帯一路」沿線諸國の専利授権件數(shù)は前年同期比16.2%増の8,029件となり、2019年上半期の中國における「一帯一路」沿線諸國の専利出願と権利付與件數(shù)の「ダブル成長」が実現(xiàn)した。(出典:中國國家知識産権局ウェブサイト)

 
中國?シンガポール特許審査ハイウェイ(PPH)試行プログラムが再延長

 

  中國國家知識産権局とシンガポール知的財産庁の共同決定に基づき、中國?シンガポールPPH試行プログラムが2019年9月1日からさらに2年延長され、2021年8月31日までとなった。上述組織におけるPPH申請に関する要求事項および手続きに変更はない。

  中國?シンガポールPPH試行プログラムは2013年9月1日に始動し、これまでに2015年および2017年にそれぞれ2年延長され、2019年8月31日までとなっていた。(出典:中國國家知識産権局)

 
中國?アルゼンチン特許審査ハイウェイ(PPH)試行プログラムが2019年9月2日から始動

 

  「中華人民共和國國家知識産権局とアルゼンチン國家産業(yè)財産権庁の特許審査ハイウェイ分野における?yún)f(xié)力に関する共同聲明」に基づき、中國國家知識産権局(CNIPA)とアルゼンチン國家産業(yè)財産権庁(INPI)の特許審査ハイウェイ(PPH)試行プログラムが2019年9月2日から始動する。期間は2年間で、2021年9月1日までとなる。當(dāng)該PPH試行プログラムは2009年以後に提出された専利出願にのみ適用され、両局は最多でそれぞれ300件のPPH申請を受理する見込みであり、そのうちINPIに提出するPPH申請については指定の電気工學(xué)分野で70件の數(shù)量制限がある。

  中國?アルゼンチンPPH試行プログラムが始動した後は、出願人は「中國?アルゼンチン特許審査ハイウェイ(PPH)試行プログラムにおける中國國家知識産権局(CNIPA)へのPPH申請?zhí)岢鍪志Aき」に従いCNIPAにPPH申請を提出し、「中國?アルゼンチン特許審査ハイウェイ(PPH)試行プログラムにおけるアルゼンチン國家産業(yè)財産権庁(INPI)へのPPH申請の提出手続き」に従いINPIにPPH申請を提出する。(出典:中國國家知識産権局)

 
注目判決

 
集佳が代理人を務(wù)める融創(chuàng)グループの再審で勝訴 訴訟請求がすべて支持を獲得

 

  事件の基本概要:

  融創(chuàng)グループ公司は2003年の創(chuàng)立以降、複數(shù)回にわたって「中國華北不動産公司ブランド価値TOP10」、「中國不動産ブランド価値成長速度TOP10」の栄譽を獲得し、さらに2018年には恒大、萬科などと共に著名な中國五大不動産企業(yè)の1社となった。融創(chuàng)グループが保有する「融創(chuàng)」の一連の登録商標(biāo)は數(shù)年の経営活動および宣伝を経て、全國規(guī)模でその知名度を上げていった。しかし江西融創(chuàng)公司は商號を「融創(chuàng)」と登記し、さらに不動産開発業(yè)界で使用し、「融創(chuàng)」の文字を建設(shè)した建物や建物の宣伝に使用した。融創(chuàng)グループは當(dāng)該行為が融創(chuàng)グループの商標(biāo)権を侵害するだけでなく、不正競爭を構(gòu)成すると判斷した。これについて、融創(chuàng)グループは北京市集佳弁護士事務(wù)所の李科峰および閆春徳の両弁護士を代理人として、江西融創(chuàng)公司を相手どり、商標(biāo)権侵害および不正競爭の訴訟を提起した。

  法院の判決:

  本件は一審の一部勝訴、二審の全面敗訴を経て、2019年に集佳の弁護士が融創(chuàng)グループの代理人として再審請求を行い、二審判決におけるすべての問題を指摘した。最終的に、最高人民法院は判決において、「江西融創(chuàng)公司が『融創(chuàng)』の標(biāo)識を強調(diào)して使用した行為は、商標(biāo)的使用に屬し、融創(chuàng)グループの商標(biāo)権の侵害を構(gòu)成する。また、江西融創(chuàng)公司が融創(chuàng)グループの登録商標(biāo)を企業(yè)の商號として使用した行為は不正競爭を構(gòu)成すると認定し、さらに融創(chuàng)グループが請求した150萬元の賠償金額を全額支持する」と認定した。

 
集佳の最新動向

 
中國國家知識産権局銭孟姍部長一行が集佳を來訪、調(diào)査研究指導(dǎo)業(yè)務(wù)を?qū)g施

  8月8日午後、中國國家知識産権局の銭孟姍部長一行7名が視察と調(diào)査研究のため集佳を訪れた。李徳山副所長が來賓を手厚くもてなし、國際専利手続一部の席兵部長、陳暁穎副部長、國內(nèi)手続部の李露副部長などが同席し、座談會が行われた。

  座談會の席上で、李徳山副所長が調(diào)査研究団に対して集佳の専利代理業(yè)務(wù)に関する基本狀況および専利手続きの管理などの業(yè)務(wù)を紹介した。李副所長は、集佳は長年の専利手続きの管理に関する業(yè)務(wù)経験を踏まえ、國家知識産権局による専利の審査承認手続きの最適化業(yè)務(wù)に全力で協(xié)力する旨の見解を示した。

  調(diào)査研究過程において、銭孟姍部長は代理機構(gòu)の記載事項変更手続き業(yè)務(wù)について、集佳の実務(wù)擔(dān)當(dāng)者の意見を聴取し、集佳も調(diào)査研究団に専利手続きに関する多くの要望と意見を提出した。

 

 
 
企業(yè)と大學(xué)の提攜を深め、人材育成を推進|集佳が「同済大學(xué)集佳知的財産基金」を設(shè)立

  8月12日に、「同済大學(xué)集佳知的財産基金」の設(shè)立式およびシンポジウムが同済大學(xué)衷和棟において厳かに開催された。2014年の提攜合意以降、これまで集佳弁護士事務(wù)所と同済大學(xué)上海國際知的財産學(xué)院は科學(xué)研究および學(xué)術(shù)交流活動などの分野において良好な交流と雙方向の関係を維持しており、雙方は多方面において密接な協(xié)力も行っている。

  今回、集佳と同済大學(xué)上海國際知的財産學(xué)院は、知的財産にかかわる卓越した人材の育成、知的財産學(xué)科の発展などの分野において大きな成果を収め、知的財産複合型人材育成に関する新たな局面を切り開くために、「同済大學(xué)集佳知的財産基金」の設(shè)立を決定した。

 

 
 
集佳が「商標(biāo)弁護士」と「専利弁護士」ランキングにおいて共に中國上位10社に入選

  先ごろ、世界的に著名な法律関連メディアであるCTC Legal Media系列の中核となるIP専門誌「商標(biāo)弁護士」(the Trademark Lawyer)と「専利弁護士」(the Patent Lawyer)がそれぞれ「2019アジア太平洋地域商標(biāo)代理機構(gòu)ランキング」および「アジア太平洋地域?qū)熇頇C構(gòu)ランキング」を公表したが、集佳はいずれのランキングにおいても中國上位10社に選ばれた。

 

 図 中國上位10社商標(biāo)代理機構(gòu)

 

 図 中國上位10社専利代理機構(gòu)

 
 
集佳パートナーの魏煒弁護士が日本學(xué)術(shù)振興會の招待を受け、日本の大學(xué)の北京駐在員と在中國日本國大使館の関係者向けに商標(biāo)に関する講演を?qū)g施

  8月30日、集佳パートナーで、日本商標(biāo)部部長の魏煒弁護士が日本學(xué)術(shù)振興會の希平會(日中高等教育交流連絡(luò)會)の招待を受け、北京市において日本の大學(xué)の北京駐在責(zé)任者および在中國日本國大使館の関係者向けに「中國商標(biāo)法制度の概要~大學(xué)がとるべき中國商標(biāo)戦略」と題した実情に即した內(nèi)容の講演を行った。出席者から大きな反響があり、活発な質(zhì)問が飛び交い、魏煒弁護士と日中の知的財産分野における注目度の高い問題について踏み込んだ議論および交流を行った。

 

  ここ數(shù)年、日中両國の知的財産業(yè)界は安定した交流と提攜を維持しており、集佳も日本の同業(yè)界と共に知的財産に係る法律の動向、最前線の問題および実務(wù)などについて幾度も交流と検討を行ってきた。今回の講演により日本側(cè)の出席者が中國の商標(biāo)分野の現(xiàn)狀と発展について新たな理解と認識を得たことは、日本側(cè)の関連組織が中國の知的財産保護の狀況に対する理解を深め、日本側(cè)の対中投資の意欲を高める上で役立つとともに、集佳の海外における影響力を高め、日中雙方の知的財産分野における交流と提攜の促進にとっても有益なものとなった。

 
第15回集佳知的財産フォーラムが盛大に開催 知的財産リスクの防止と戦略に照準(zhǔn)を當(dāng)て検討?評価を?qū)g施

  秋風(fēng)が心地よく、佳節(jié)を間近に控え、収穫を迎えるこの季節(jié)に、集佳知的財産フォーラムにも再び多くの顧客や関係者が一堂に會した。8月29~30日に、第15回集佳知的財産フォーラム——「知的財産リスクの防止と戦略の検討?評価に関するハイエンドフォーラム」が北京市で開催され、成功裏に終了した。今回のフォーラムには全國の各業(yè)界から150余名の企業(yè)代表者が參加した。

  今回のフォーラムでは権威のある知的財産裁判官、経験豊かな企業(yè)のIP部門の責(zé)任者および業(yè)界內(nèi)の著名な弁護士などを招待し、知的財産リスクの防止に関する実務(wù)問題をめぐり検討を行い、現(xiàn)在の貿(mào)易に係る新たな情勢の下の知的財産の狀況と難題を出発點として、企業(yè)の知的財産保護と管理戦略のための意見や方策を提起し、企業(yè)が知的財産に係る権利利益の保護過程において司法保護を効果的に運用するよう指導(dǎo)し、知的財産保護の新たな手段の全面的な強化について共同で検討することに努めた。